，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，象棋无错无删减全文免费阅读！
是每三分钟走一步，而此处思考了15分钟。关于此时是否有人在后面干预的疑惑是不会停息的。更糟糕的是，事实证明加里过早认负了，后来人们在电脑帮助下为加里找到了能够谋和的变化。
简而言之，是第二局让加里深陷其中。倘若深蓝展开一场宏大的战术打击，加里能够面对，他将会承受失败，站起来回击那头蓝色怪兽。可是，深蓝选择了预防性一着。看来在比赛剩下的对局里加里就是无法应付，甚至在第六局搞错了走棋顺序而速败。
深蓝以3.5-2.5胜。令加里也令广大棋迷沮丧的是，IBM完全排除了进行任何再赛的种种可能。
1998: Rebel vs 阿南德 0.5-1.5
“反特级大师弈法是拥有主动。时刻别忘记它，很重要的。”
——Rebel程序员Ed Schroder
人机大战自然发展过程中，我们看到对局理论真实面目。特级大师面对电脑悟出了道理(把对局导向局面型而非战术型，简化它们)，电脑程序员则做着完全相反的工作。于是一种叫“反特级大师”的弈法出台了，在编写Rebel程序时达到顶点，为在1998年迎战阿南德专门准备了几个月。
Rebel是一个年年进步的商业棋弈程序。这次对抗要回答一个简单问题：一个“常规”的棋弈程序能战胜顶级特级大师吗？
它远不如深蓝那每秒搜索2亿个节点(NPS)的能力，Rebel在常规电脑上每秒“只”能够搜索20万个节点。之前一年，Rebel和当时世界第十二位的尤索波夫下了17局，多数是闪电战，它以10.5 – 6.5胜。
和阿南德这次，比赛构成是四局闪电战、两局快棋战和两局传统时限(比赛慢棋)。在第一天的闪电战和快棋战里，Rebel以4.5-1.5胜。接下来两天是传统时限对局，第一局和，第二局阿南德残局胜，于是在传统对局环节是阿南德胜，不过Rebel一方还是宣布以5比3的比分战胜当时的世界二号棋手。
2002: Rebel vs.范维利(Loek Van Wely)
“面对电脑时不能自己是什么风格就走什么风格，那简直是自杀。”
——范-维利
四年过去了，荷兰特级大师范维利(当时达到2714分)和Rebel进行四局对抗，这是阿南德对付的那个Rebel的升级版本。采用传统时限。有意思的是没有一局和棋，令人难忘的是Rebel胜第一和第三局，令人钦佩的是范维利该奋发时当奋发，在为了扳平而非胜不可情况下，他胜了。
Rebel一方尤其以第三局而骄傲，他们称之为“完美一局”。第四局是一个良好例子，说明人类大师在复合子力残局里如何看得更远，那局的末段，电脑在多处失去了“思路”因而丧失关键的时机。
2002: Fritz vs 克拉姆尼克
“相信我，败给电脑感觉之痛苦是败给同行的两倍。”
——克拉姆尼克在整个比赛开始前说
这是没有卡斯帕罗夫的最盛大的人机大战，克拉姆尼克是世界冠军。这是很吸引人的。
ChessBase不想使这次在巴林的人机比赛象97年深蓝vs.卡斯帕罗夫那样陷入事后议论纷纷，他们本身就是搞国际象棋相关业务的，有长远打算。Fritz一方明确表示要搞公平竞赛，事情办得很公开电脑一方的目标当然是击败克拉姆尼克，但他们想纯粹在棋上面胜，不想有棋外影响。他们做的很多甚至有点“委曲求全”了……程序的一份高级副本预先交给了克拉姆尼克的助手，Fritz一方被允许做的仅仅是调整(棋路的)权数，指导程序能依照他们选择不同开局。一般意见认为Fritz这样没得下的。
前三局之后的确如此，Fritz只得半分，下完四局克拉姆尼克一局不失【一共八局】。此时，Fritz似乎猛醒了。
第五局克拉姆尼克败北，他自己是这样说的：“Fritz第五局走得非常好，比任何人类都好。看上去大家几乎相等，但它就是能时刻保持压力，它一直寻找非常精确的着法，不让我松一口气。我也走得很好了，也不应该出那个大错，可是局面怎么说都是不好看。我必须承认它真的走得很好。”【译注：第五局是走到最后那步，克拉姆尼克一手大错直接丢子致败，葬送理论和局】
第六局是精彩的战斗。Fritz后手，但得到非常好的开局。局面很复杂，克拉姆尼克为第19步足足长考了四十二分钟，然后决定赤膊上阵！弃马把黑王扯出来到开放地带欲取之。正如研究表明，他忽略了黑方唯一的一步守着 28…Bh4!!，而Fritz当然始终看到这步。精彩一局，但这一分属于Fritz了。【译注：这局棋可能以后都有人不断提起成为一时名局，本站有两篇关于它的译文，请见：《巴林人机大战第六局：真的输吗？》和《Fritz用莎士比亚戏剧嘲弄世界冠军？》】
面对克拉姆尼克这样一位有着很难战胜的名声之人，Fritz居然连胜两局扳平比分！最后两局成和，于是这次对抗双方打成平手。
人机大战开端时，人类大师有反电脑策略；然后程序员有反特级大师设置。人类大师悟出了道理，电脑程序进步更快。事情兜了圈，赛后的新闻发布会上克拉姆尼克表白：“这是一场普通的战斗，我决定以常规方式下棋，而不是反电脑策略。”
2003: Hiarcs vs 巴里耶夫
这一次人机大战只好做配角，四战四和。但这只是表面，注意巴里耶夫赛前没有拿到任何一局Hiarcs的对局【译注：那是个最新版本的Hiarcs】，而且只有一天休息备战，之前他参加了共十三轮的维克安泽大赛取得季军。巴力耶夫这样和Hiarcs下成 2.0-2.0 表现不错的。
2003:卡斯帕罗夫 vs Deep Junior
“我要考虑公众因素、科学因素和心理因素，而电脑只需考虑棋的因素。”
——加里谈到Deep Junior时说
今年初，加里又有机会制造“大轰动”。他和Deep Junior大战六局，ESPN体育电视的转播是重大事件，国际象棋在ESPN亮相了，哪个棋迷不梦想这个？
加里拿下第一局，Deep Junior在第三局追回一分。第四局和，到了第五局Deep Junior来了着 10...Bxh2!，加里自己后来称这步棋“真是一步梦幻弃子，这种风格一般认为电脑是不可能走出来的”。他没有料到这步弃子，一开始时甚至担忧自己要被将杀。不过，他看见长将威胁，成功取得和局。
然后到了第六局，越来越多观众转到ESPN观看聆听。过了25回合，对局变得火热，评述者不断给局面加温，观众满是期待。
然后，Deep Junior 完成了 28. f4 后，电脑一方提和。令许多人惊奇的是，加里接受了。很多棋迷对此失望……不过，我们要记得，对于我们观棋者来说，杀气腾腾是容易做到的我们没有一寸肌肤暴露在战场上，而加里则身在其中。
是每三分钟走一步，而此处思考了15分钟。关于此时是否有人在后面干预的疑惑是不会停息的。更糟糕的是，事实证明加里过早认负了，后来人们在电脑帮助下为加里找到了能够谋和的变化。
简而言之，是第二局让加里深陷其中。倘若深蓝展开一场宏大的战术打击，加里能够面对，他将会承受失败，站起来回击那头蓝色怪兽。可是，深蓝选择了预防性一着。看来在比赛剩下的对局里加里就是无法应付，甚至在第六局搞错了走棋顺序而速败。
深蓝以3.5-2.5胜。令加里也令广大棋迷沮丧的是，IBM完全排除了进行任何再赛的种种可能。
1998: Rebel vs 阿南德 0.5-1.5
“反特级大师弈法是拥有主动。时刻别忘记它，很重要的。”
——Rebel程序员Ed Schroder
人机大战自然发展过程中，我们看到对局理论真实面目。特级大师面对电脑悟出了道理(把对局导向局面型而非战术型，简化它们)，电脑程序员则做着完全相反的工作。于是一种叫“反特级大师”的弈法出台了，在编写Rebel程序时达到顶点，为在1998年迎战阿南德专门准备了几个月。
Rebel是一个年年进步的商业棋弈程序。这次对抗要回答一个简单问题：一个“常规”的棋弈程序能战胜顶级特级大师吗？
它远不如深蓝那每秒搜索2亿个节点(NPS)的能力，Rebel在常规电脑上每秒“只”能够搜索20万个节点。之前一年，Rebel和当时世界第十二位的尤索波夫下了17局，多数是闪电战，它以10.5 – 6.5胜。
和阿南德这次，比赛构成是四局闪电战、两局快棋战和两局传统时限(比赛慢棋)。在第一天的闪电战和快棋战里，Rebel以4.5-1.5胜。接下来两天是传统时限对局，第一局和，第二局阿南德残局胜，于是在传统对局环节是阿南德胜，不过Rebel一方还是宣布以5比3的比分战胜当时的世界二号棋手。
2002: Rebel vs.范维利(Loek Van Wely)
“面对电脑时不能自己是什么风格就走什么风格，那简直是自杀。”
——范-维利
四年过去了，荷兰特级大师范维利(当时达到2714分)和Rebel进行四局对抗，这是阿南德对付的那个Rebel的升级版本。采用传统时限。有意思的是没有一局和棋，令人难忘的是Rebel胜第一和第三局，令人钦佩的是范维利该奋发时当奋发，在为了扳平而非胜不可情况下，他胜了。
Rebel一方尤其以第三局而骄傲，他们称之为“完美一局”。第四局是一个良好例子，说明人类大师在复合子力残局里如何看得更远，那局的末段，电脑在多处失去了“思路”因而丧失关键的时机。
2002: Fritz vs 克拉姆尼克
“相信我，败给电脑感觉之痛苦是败给同行的两倍。”
——克拉姆尼克在整个比赛开始前说
这是没有卡斯帕罗夫的最盛大的人机大战，克拉姆尼克是世界冠军。这是很吸引人的。
ChessBase不想使这次在巴林的人机比赛象97年深蓝vs.卡斯帕罗夫那样陷入事后议论纷纷，他们本身就是搞国际象棋相关业务的，有长远打算。Fritz一方明确表示要搞公平竞赛，事情办得很公开电脑一方的目标当然是击败克拉姆尼克，但他们想纯粹在棋上面胜，不想有棋外影响。他们做的很多甚至有点“委曲求全”了……程序的一份高级副本预先交给了克拉姆尼克的助手，Fritz一方被允许做的仅仅是调整(棋路的)权数，指导程序能依照他们选择不同开局。一般意见认为Fritz这样没得下的。
前三局之后的确如此，Fritz只得半分，下完四局克拉姆尼克一局不失【一共八局】。此时，Fritz似乎猛醒了。
第五局克拉姆尼克败北，他自己是这样说的：“Fritz第五局走得非常好，比任何人类都好。看上去大家几乎相等，但它就是能时刻保持压力，它一直寻找非常精确的着法，不让我松一口气。我也走得很好了，也不应该出那个大错，可是局面怎么说都是不好看。我必须承认它真的走得很好。”【译注：第五局是走到最后那步，克拉姆尼克一手大错直接丢子致败，葬送理论和局】
第六局是精彩的战斗。Fritz后手，但得到非常好的开局。局面很复杂，克拉姆尼克为第19步足足长考了四十二分钟，然后决定赤膊上阵！弃马把黑王扯出来到开放地带欲取之。正如研究表明，他忽略了黑方唯一的一步守着 28…Bh4!!，而Fritz当然始终看到这步。精彩一局，但这一分属于Fritz了。【译注：这局棋可能以后都有人不断提起成为一时名局，本站有两篇关于它的译文，请见：《巴林人机大战第六局：真的输吗？》和《Fritz用莎士比亚戏剧嘲弄世界冠军？》】
面对克拉姆尼克这样一位有着很难战胜的名声之人，Fritz居然连胜两局扳平比分！最后两局成和，于是这次对抗双方打成平手。
人机大战开端时，人类大师有反电脑策略；然后程序员有反特级大师设置。人类大师悟出了道理，电脑程序进步更快。事情兜了圈，赛后的新闻发布会上克拉姆尼克表白：“这是一场普通的战斗，我决定以常规方式下棋，而不是反电脑策略。”
2003: Hiarcs vs 巴里耶夫
这一次人机大战只好做配角，四战四和。但这只是表面，注意巴里耶夫赛前没有拿到任何一局Hiarcs的对局【译注：那是个最新版本的Hiarcs】，而且只有一天休息备战，之前他参加了共十三轮的维克安泽大赛取得季军。巴力耶夫这样和Hiarcs下成 2.0-2.0 表现不错的。
2003:卡斯帕罗夫 vs Deep Junior
“我要考虑公众因素、科学因素和心理因素，而电脑只需考虑棋的因素。”
——加里谈到Deep Junior时说
今年初，加里又有机会制造“大轰动”。他和Deep Junior大战六局，ESPN体育电视的转播是重大事件，国际象棋在ESPN亮相了，哪个棋迷不梦想这个？
加里拿下第一局，Deep Junior在第三局追回一分。第四局和，到了第五局Deep Junior来了着 10...Bxh2!，加里自己后来称这步棋“真是一步梦幻弃子，这种风格一般认为电脑是不可能走出来的”。他没有料到这步弃子，一开始时甚至担忧自己要被将杀。不过，他看见长将威胁，成功取得和局。
然后到了第六局，越来越多观众转到ESPN观看聆听。过了25回合，对局变得火热，评述者不断给局面加温，观众满是期待。
然后，Deep Junior 完成了 28. f4 后，电脑一方提和。令许多人惊奇的是，加里接受了。很多棋迷对此失望……不过，我们要记得，对于我们观棋者来说，杀气腾腾是容易做到的我们没有一寸肌肤暴露在战场上，而加里则身在其中。