，然后点击“添加到主屏幕”第三百二十五章 长治久安之议政自治 (1/2)
笔趣阁 www.biquge34.net，斩秦无错无删减全文免费阅读！
ps：理论或许枯燥，但有时候又是不可避免呀！！
商贸的发展，不但可以促进物资的交流，使得南北逐步形成生产、生活的一体化，形成一个完整地经济统一体，打破自然条件所造成的农耕和游牧文明的分界线，进而形成和保持强大的向心力，同时还可以促进国家财赋的增长和经济的持续繁荣。
原本的中国历史，在秦汉以后，一直是以农耕为基础经济社会的不断破坏和恢复的过程，政权的稳定，从来是依托于农耕的发展和稳定，重农抑商，几乎是每个帝国建立以后最为基本的国策之一。这一国策，可以让社会从动乱快速的走向安定和繁荣，但也同时让经济的发展始终在一个低水平上，不断的徘徊，上升是有，但极为的缓慢。这样的经济结构，可以形成基数庞大的经济总量，但分散的经济力量，也导致国家总体可调用部分始终处于一个比较低的水平。以历史上最为著名的文景之治和贞观之治为例，虽然历经几十年的休养生息，开创了闻名于世的升平盛世，但庞大的经济总量只能满足基础消耗，可集中使用的力量确实远远不足，帝国一旦转入扩张期，几十年积累的财富根本经不起短暂的消耗，帝国就会从顶点开始急剧的下滑。
要想让帝国保持长盛不衰，就必须让帝国内部具备不断扩张的经济动力，这一点，远不是农耕经济所能承担的责任。农耕经济是内敛和趋于保守的，而只有商贸经济，才是开放和扩张性的。
当然，这是从远景来讲。太子丹很清楚，目前诸侯争战，必须依赖农耕、冶炼等基础生产的大发展才可以使得国家有进行争霸的物质基础，这也是太子丹为什么一直在极力提倡水车和农具的研发和推广，促进两级轮作农业技术发展的根本原因。
但要想彻底的扭转历史的发展进程，就必须未雨绸缪，从现在，就要从思想和文化上，甚至在一些制度上，就要做出安排，才能够在将来有条件的时候，顺利促进帝国经济体制的顺利转型。
不过后面这些，只是太子丹内心里的想法而已，这些都是无法宣之于口对父王喜去讲出来的，不过，单是商贸发展对于维护国家一统和迅速融合诸胡之民的重要性，就足以说服父王喜对此给予大力的支持了。
至于兼容百家之说，太子丹并没有说的太多，只是举了几个例子：农学一脉，事关财赋之基，医学一术，事关庶民性命，丁口多寡，兵家权谋、纵横学说，自是争霸利器，至于墨家、阴阳等门，都有可用之处，至于冶炼百工之术，则更有妙用。尊之重之，才可有国家之用，燕王喜虽然身受传统王侯之学的熏陶，但燕国从被分封北疆，就一直处在和异族不断争夺生存空间的激烈斗争当中，多受商王朝遗族的影响，相对于鲁、晋等中原诸侯，思维上更加的开放，对于太子丹所说，虽然燕王喜不可能全部理解，倒也并非不能接受。
父子在治政大道上取得了相对的统一，太子丹继续说明自己对于政体的思考和看法：
自武王灭商，实行家国一体，依靠宗法分封体制控制王国和诸侯，而诸侯各国，同样是宗法分封，形成卿士大夫的管理和控制体系。从春秋战国一降，宗法分封的分权管理体制就不断的遭到破坏，世卿世禄逐渐消亡，争霸和生存的需要，使得国家集中主要力量成为必然，开始形成国君为首，百官辅佐的中央集权制。而郡县制度则成为其典型。
郡县制度，权力集中于中央，国君通过官僚的外派和非世袭制，形成对各地的严格控制，足以保证国君对全国力量的控制和使用，在强国的道路上，郡县制的作用是非常明显的，而以秦的改变最为的彻底和完备。
但在太子丹看来，郡县制有其明显的缺点，那就是这种体制所要求的精密性和手段之间的巨大脱节。
郡县制从理论上，是完全集权于中央政权的，郡县守令，必须依靠中央的权威和指令来处理政务和管理地方。
但也只能说理论上如此！
任何体制不但是理论的，更是实践执行的。理论上如此在执行中，由于条件的不具备，完全可能走向它的反面。
郡县制就是如此！
在国土面积不是很大，交通便利，口传人送完全可以保证沟通比较顺畅的情况下，郡县制完全可以完成中央对于地方的控制。但国土面积过于巨大，或者中央权威不在的时候，信息流通往往形成堵塞而造成不畅，郡县制反而会因其垂直管理的特点可能走向它的反面。
郡县制的官长，他只受到中央体制内的监督和牵制，具有中央授权下在当地不受制约的权力。却不会在当地受到更广大层面的监督和制约。
当中央的权威受到削弱的时候，郡县官长本身，就可能或者被体制外力量所劫持，或者自身转变为一种独立于中央，进而对抗中央的势力。
比如原本的秦末历史当中，各地郡县官吏，都发生了这样的事情，比如项梁和项羽叔侄的起兵。陈涉起兵，当时虽然声势不小，发展迅猛，但也不过仅仅涉及两三郡之地而已，吴郡守作为中央派驻吴郡的最高军政长官，中央的控制刚刚因阻碍而放松，吴郡守的第一个反应就是要起兵争夺天下。
而仅仅有明文记载的，还有沛县令、范阳令等等，都是如此，没有记载下来的想必就更多了。
这个固然和当时秦的统治思想和文化有关，但更主要的还是郡县权力体制的问题。
秦汉以后，在郡县权力体制上，分郡县之权，加强对郡县的监控都是不断完善郡县制的手段，但在中央集权的整体思维下，虽然文武分立和监督监察措施的不断完善，使得郡县分立越来越困难，但并没有从根本上解决这一问题。
所以在太子丹看来，目前的战国纷争之局也好，将来的大一统也好，郡县制当然要比分封制更为的适应，但郡县制固有的缺陷，则必须予以改造。
最好的集权，是分散式集权。
... -->>
ps：理论或许枯燥，但有时候又是不可避免呀！！
商贸的发展，不但可以促进物资的交流，使得南北逐步形成生产、生活的一体化，形成一个完整地经济统一体，打破自然条件所造成的农耕和游牧文明的分界线，进而形成和保持强大的向心力，同时还可以促进国家财赋的增长和经济的持续繁荣。
原本的中国历史，在秦汉以后，一直是以农耕为基础经济社会的不断破坏和恢复的过程，政权的稳定，从来是依托于农耕的发展和稳定，重农抑商，几乎是每个帝国建立以后最为基本的国策之一。这一国策，可以让社会从动乱快速的走向安定和繁荣，但也同时让经济的发展始终在一个低水平上，不断的徘徊，上升是有，但极为的缓慢。这样的经济结构，可以形成基数庞大的经济总量，但分散的经济力量，也导致国家总体可调用部分始终处于一个比较低的水平。以历史上最为著名的文景之治和贞观之治为例，虽然历经几十年的休养生息，开创了闻名于世的升平盛世，但庞大的经济总量只能满足基础消耗，可集中使用的力量确实远远不足，帝国一旦转入扩张期，几十年积累的财富根本经不起短暂的消耗，帝国就会从顶点开始急剧的下滑。
要想让帝国保持长盛不衰，就必须让帝国内部具备不断扩张的经济动力，这一点，远不是农耕经济所能承担的责任。农耕经济是内敛和趋于保守的，而只有商贸经济，才是开放和扩张性的。
当然，这是从远景来讲。太子丹很清楚，目前诸侯争战，必须依赖农耕、冶炼等基础生产的大发展才可以使得国家有进行争霸的物质基础，这也是太子丹为什么一直在极力提倡水车和农具的研发和推广，促进两级轮作农业技术发展的根本原因。
但要想彻底的扭转历史的发展进程，就必须未雨绸缪，从现在，就要从思想和文化上，甚至在一些制度上，就要做出安排，才能够在将来有条件的时候，顺利促进帝国经济体制的顺利转型。
不过后面这些，只是太子丹内心里的想法而已，这些都是无法宣之于口对父王喜去讲出来的，不过，单是商贸发展对于维护国家一统和迅速融合诸胡之民的重要性，就足以说服父王喜对此给予大力的支持了。
至于兼容百家之说，太子丹并没有说的太多，只是举了几个例子：农学一脉，事关财赋之基，医学一术，事关庶民性命，丁口多寡，兵家权谋、纵横学说，自是争霸利器，至于墨家、阴阳等门，都有可用之处，至于冶炼百工之术，则更有妙用。尊之重之，才可有国家之用，燕王喜虽然身受传统王侯之学的熏陶，但燕国从被分封北疆，就一直处在和异族不断争夺生存空间的激烈斗争当中，多受商王朝遗族的影响，相对于鲁、晋等中原诸侯，思维上更加的开放，对于太子丹所说，虽然燕王喜不可能全部理解，倒也并非不能接受。
父子在治政大道上取得了相对的统一，太子丹继续说明自己对于政体的思考和看法：
自武王灭商，实行家国一体，依靠宗法分封体制控制王国和诸侯，而诸侯各国，同样是宗法分封，形成卿士大夫的管理和控制体系。从春秋战国一降，宗法分封的分权管理体制就不断的遭到破坏，世卿世禄逐渐消亡，争霸和生存的需要，使得国家集中主要力量成为必然，开始形成国君为首，百官辅佐的中央集权制。而郡县制度则成为其典型。
郡县制度，权力集中于中央，国君通过官僚的外派和非世袭制，形成对各地的严格控制，足以保证国君对全国力量的控制和使用，在强国的道路上，郡县制的作用是非常明显的，而以秦的改变最为的彻底和完备。
但在太子丹看来，郡县制有其明显的缺点，那就是这种体制所要求的精密性和手段之间的巨大脱节。
郡县制从理论上，是完全集权于中央政权的，郡县守令，必须依靠中央的权威和指令来处理政务和管理地方。
但也只能说理论上如此！
任何体制不但是理论的，更是实践执行的。理论上如此在执行中，由于条件的不具备，完全可能走向它的反面。
郡县制就是如此！
在国土面积不是很大，交通便利，口传人送完全可以保证沟通比较顺畅的情况下，郡县制完全可以完成中央对于地方的控制。但国土面积过于巨大，或者中央权威不在的时候，信息流通往往形成堵塞而造成不畅，郡县制反而会因其垂直管理的特点可能走向它的反面。
郡县制的官长，他只受到中央体制内的监督和牵制，具有中央授权下在当地不受制约的权力。却不会在当地受到更广大层面的监督和制约。
当中央的权威受到削弱的时候，郡县官长本身，就可能或者被体制外力量所劫持，或者自身转变为一种独立于中央，进而对抗中央的势力。
比如原本的秦末历史当中，各地郡县官吏，都发生了这样的事情，比如项梁和项羽叔侄的起兵。陈涉起兵，当时虽然声势不小，发展迅猛，但也不过仅仅涉及两三郡之地而已，吴郡守作为中央派驻吴郡的最高军政长官，中央的控制刚刚因阻碍而放松，吴郡守的第一个反应就是要起兵争夺天下。
而仅仅有明文记载的，还有沛县令、范阳令等等，都是如此，没有记载下来的想必就更多了。
这个固然和当时秦的统治思想和文化有关，但更主要的还是郡县权力体制的问题。
秦汉以后，在郡县权力体制上，分郡县之权，加强对郡县的监控都是不断完善郡县制的手段，但在中央集权的整体思维下，虽然文武分立和监督监察措施的不断完善，使得郡县分立越来越困难，但并没有从根本上解决这一问题。
所以在太子丹看来，目前的战国纷争之局也好，将来的大一统也好，郡县制当然要比分封制更为的适应，但郡县制固有的缺陷，则必须予以改造。
最好的集权，是分散式集权。
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读