，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，写给单身的你：如何通往自己想要的幸福无错无删减全文免费阅读！
你要小心噢，我并没有在这里给你任何暗示，并没有引导你得出一个结论——上述假设，说明小男人比老男人成熟。我只是提供给你一个思路，不希望你被生活的假象所蒙蔽。
决定一个人是否成熟的，并非只根据他的年龄，也不仅是根据他的经历，经历肯定比年龄更重要。每个人底子不一样，经历的事不同，感悟和认知也不同。除此外，还和这个人的性格有关，有的人从一个跟头中就可快速成长，触类旁通，举一反三；而有的人则只会一生不停地在同一个地方摔跟头，永远是扶不起的刘阿斗。
如果你想找个成熟男人，你当然会在开始，容易被大叔外表吸引，你要小心，不是所有大叔的外表下都有大叔的心。心理上的成熟，绝不仅仅是外表成熟，而是有经历、懂得珍惜，可为你师，可为你父……大叔的外表可能有颗小鲜肉的心，而小鲜肉的外表也可能藏着一颗大爷的心。
最后，再啰唆一句你早就烂熟于胸的常识，除非现在阅读本书的你，是个对男欢女爱体验尚浅的菜鸟。
通常的生物规律，在身体的欲求和原始战斗力上，男人的巅峰集中在20-30岁，女人的巅峰布局则在30-45岁，男人过了30开始走下坡路，女人过了30才开始进入万物生长的好季节，这就是为何老夫少妻不如老妻少夫性和谐的根源。所以，女性在不同的年龄有不同的选择很正常，当心智不成熟时，需要一个心智成熟的男人滋养心灵；当心智成熟时，希望有个身体强壮的让我春光明媚。天下父母是过来人，总担心自己的女儿要是找个年纪相差太多的，以后会毫无性福，为闺女的下半生着想，愁煞人啊。其实，老人家无须多虑，万事万物都有人性的需求在指引。时间到了，姑娘们自己会明白的。
总之，姑娘，只要你知道自己要什么就好。须知，老的未必是熟的，小的也会慢慢变老。
因为爱上一个已婚男人不能自拔，苦苦等待，从而耽误了自己的婚姻，有这种情况的单身女子，世上为数不少。
爱上已婚男人，到底是该马上放手，还是该勇往直前？这种问题，被大家谈得早已烂掉，可哪怕天天有，天天聊，永远都没聊出个正解，人们依旧那么热衷于为此辩论。
对不关己事的看客而言，普遍持有的观点是：第三者的介入破坏了婚姻稳定，如果没有外力介入，婚姻必将一帆风顺。可如果爱的这个已婚男人，刚好婚姻中夫妻双方都不想继续，但没有外力推动，双方都在苦海中挣扎，而这个第三者的出现，刚好帮助他们都解脱，让彼此都找到了新的幸福，这种爱该不该呢？自由派认为，噢，听起来不错，舍己度人，有观音娘娘再生的风范；保卫派认为，屁，纯属扯淡，那你也须等人家关系解体了后再去下手，只要婚姻的一丝气息尚在，胆敢靠近者，就是逆天反贼，人人得以诛之。
以上这种情况，大家的分歧还没那么重。在现实中，人们刀戈相见的情景，多见于婚内只有一方劈腿，瞬间，人们对第三者的讨伐就来了。
有趣的是，如果出轨的是已婚男人，第三者是个女人，人们会称这个女人为“小三”；如果出轨的是已婚女人，第三者是个男人，却没人称这个男人为“小三”，也似乎没人为此发明一个专属标签。
由此可见，男女平等其实未必。不得不承认，世俗观念里，男人出轨似乎比女人出轨，大众在心理上更认为稀松平常。
对第三者的鄙视，我一直觉得是因为历史传说和文艺作品里，男人的形象是陈世美居多，一旦婚姻破裂，原配最终都人老色衰，为家庭和男人辛苦一辈子，全为他人作嫁衣，自己一无所有，只能眼巴巴看着那二人逍遥快活，所以，人们认为，都是第三者造的孽。可是，假设财产分割时，历史一直流行的是另一个版本，男的净身出户，第三者死死跟随，两个人另起炉灶重新来过，而原配滋润芳华，顺利地重新燃起生命的另一春……果真如此的话，人们是否会对第三者的态度变为敬佩呢？
看来，大众评价婚外恋当否，多是从结果来看。婚姻解体时，是否能给双方都满意的善后交代（情感交代就别指望了，双方只要有一方仍在两个人的历史中不能自拔，是不可能满意的）。否则，没爱的还要强留，那就没意思了。至于婚姻中的一方还爱着另一方，而另一方已经不爱了，这种情感的痛苦，那是属于本书中“旧爱”章节的诠释，请前往参详。
对当事人而言，由于彼此站的角度和立场不同，大家对“第三者”的定义也不同。有两种“插足者”的概念，市面上比较常见：
第一种，原配认为，凡是第三者，必定是狐狸精和心机婊，看上了我男人的年轻有为或事业有成，所以，才仗着姿色不知廉耻地勾引男人，妄图快速便捷地换取男人的金钱，缩短自己的奋斗时间，直接攫取糟糠之妻的我多年来苦心栽培和患难与共的胜利果实，还处心积虑地妄想篡夺正宫地位。
第二种，插足者认为，我虽是后来者，但未必是“第三者”，爱情不分先来后到，爱情至上，不计回报。《泰坦尼克号》中的萍水因缘，还可成就露水夫妻哪，也许世人觉得这种爱情不道德，但泰坦尼克号沉没的那一刻，不离不弃同生共死的两个人，瞬间让私通天经地义，何况，现在都什么时代了，婚恋自由，人人都有选择自己幸福的权利。只要真爱，那就道德。无论外人如何评价，也要向... -->>
你要小心噢，我并没有在这里给你任何暗示，并没有引导你得出一个结论——上述假设，说明小男人比老男人成熟。我只是提供给你一个思路，不希望你被生活的假象所蒙蔽。
决定一个人是否成熟的，并非只根据他的年龄，也不仅是根据他的经历，经历肯定比年龄更重要。每个人底子不一样，经历的事不同，感悟和认知也不同。除此外，还和这个人的性格有关，有的人从一个跟头中就可快速成长，触类旁通，举一反三；而有的人则只会一生不停地在同一个地方摔跟头，永远是扶不起的刘阿斗。
如果你想找个成熟男人，你当然会在开始，容易被大叔外表吸引，你要小心，不是所有大叔的外表下都有大叔的心。心理上的成熟，绝不仅仅是外表成熟，而是有经历、懂得珍惜，可为你师，可为你父……大叔的外表可能有颗小鲜肉的心，而小鲜肉的外表也可能藏着一颗大爷的心。
最后，再啰唆一句你早就烂熟于胸的常识，除非现在阅读本书的你，是个对男欢女爱体验尚浅的菜鸟。
通常的生物规律，在身体的欲求和原始战斗力上，男人的巅峰集中在20-30岁，女人的巅峰布局则在30-45岁，男人过了30开始走下坡路，女人过了30才开始进入万物生长的好季节，这就是为何老夫少妻不如老妻少夫性和谐的根源。所以，女性在不同的年龄有不同的选择很正常，当心智不成熟时，需要一个心智成熟的男人滋养心灵；当心智成熟时，希望有个身体强壮的让我春光明媚。天下父母是过来人，总担心自己的女儿要是找个年纪相差太多的，以后会毫无性福，为闺女的下半生着想，愁煞人啊。其实，老人家无须多虑，万事万物都有人性的需求在指引。时间到了，姑娘们自己会明白的。
总之，姑娘，只要你知道自己要什么就好。须知，老的未必是熟的，小的也会慢慢变老。
因为爱上一个已婚男人不能自拔，苦苦等待，从而耽误了自己的婚姻，有这种情况的单身女子，世上为数不少。
爱上已婚男人，到底是该马上放手，还是该勇往直前？这种问题，被大家谈得早已烂掉，可哪怕天天有，天天聊，永远都没聊出个正解，人们依旧那么热衷于为此辩论。
对不关己事的看客而言，普遍持有的观点是：第三者的介入破坏了婚姻稳定，如果没有外力介入，婚姻必将一帆风顺。可如果爱的这个已婚男人，刚好婚姻中夫妻双方都不想继续，但没有外力推动，双方都在苦海中挣扎，而这个第三者的出现，刚好帮助他们都解脱，让彼此都找到了新的幸福，这种爱该不该呢？自由派认为，噢，听起来不错，舍己度人，有观音娘娘再生的风范；保卫派认为，屁，纯属扯淡，那你也须等人家关系解体了后再去下手，只要婚姻的一丝气息尚在，胆敢靠近者，就是逆天反贼，人人得以诛之。
以上这种情况，大家的分歧还没那么重。在现实中，人们刀戈相见的情景，多见于婚内只有一方劈腿，瞬间，人们对第三者的讨伐就来了。
有趣的是，如果出轨的是已婚男人，第三者是个女人，人们会称这个女人为“小三”；如果出轨的是已婚女人，第三者是个男人，却没人称这个男人为“小三”，也似乎没人为此发明一个专属标签。
由此可见，男女平等其实未必。不得不承认，世俗观念里，男人出轨似乎比女人出轨，大众在心理上更认为稀松平常。
对第三者的鄙视，我一直觉得是因为历史传说和文艺作品里，男人的形象是陈世美居多，一旦婚姻破裂，原配最终都人老色衰，为家庭和男人辛苦一辈子，全为他人作嫁衣，自己一无所有，只能眼巴巴看着那二人逍遥快活，所以，人们认为，都是第三者造的孽。可是，假设财产分割时，历史一直流行的是另一个版本，男的净身出户，第三者死死跟随，两个人另起炉灶重新来过，而原配滋润芳华，顺利地重新燃起生命的另一春……果真如此的话，人们是否会对第三者的态度变为敬佩呢？
看来，大众评价婚外恋当否，多是从结果来看。婚姻解体时，是否能给双方都满意的善后交代（情感交代就别指望了，双方只要有一方仍在两个人的历史中不能自拔，是不可能满意的）。否则，没爱的还要强留，那就没意思了。至于婚姻中的一方还爱着另一方，而另一方已经不爱了，这种情感的痛苦，那是属于本书中“旧爱”章节的诠释，请前往参详。
对当事人而言，由于彼此站的角度和立场不同，大家对“第三者”的定义也不同。有两种“插足者”的概念，市面上比较常见：
第一种，原配认为，凡是第三者，必定是狐狸精和心机婊，看上了我男人的年轻有为或事业有成，所以，才仗着姿色不知廉耻地勾引男人，妄图快速便捷地换取男人的金钱，缩短自己的奋斗时间，直接攫取糟糠之妻的我多年来苦心栽培和患难与共的胜利果实，还处心积虑地妄想篡夺正宫地位。
第二种，插足者认为，我虽是后来者，但未必是“第三者”，爱情不分先来后到，爱情至上，不计回报。《泰坦尼克号》中的萍水因缘，还可成就露水夫妻哪，也许世人觉得这种爱情不道德，但泰坦尼克号沉没的那一刻，不离不弃同生共死的两个人，瞬间让私通天经地义，何况，现在都什么时代了，婚恋自由，人人都有选择自己幸福的权利。只要真爱，那就道德。无论外人如何评价，也要向... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读