第161章 郑家 (2/2)
笔趣阁 www.biquge34.net,重生在民国之启示录无错无删减全文免费阅读!
姐的孩子。就把他带回来。”郑老太太叮嘱了一句说。
“这我可不敢保证,现在这姐弟二人可是上海的大名人了。”郑文博摇摇头说。
“我可不管,这孩子娘不在身边,你这个做舅舅的,一定将他带回来,我们来好好照顾他。”郑老太对郑文博下了死命令。
郑文博只好点头说“我尽量吧。”。
。。。。
在淞沪战役开始不久,为何中国援军不至呢?
1932年1月28日,中日第一次淞沪会战开始2月4日彭德怀攻打赣州,拖住蒋介石五万大军无法增援上海3月3日中日停战3月7日彭德怀赣州撤围
2月4日,红一方面军开始攻打赣州。本已奉调上海的陈诚部不得不急援赣州;
蒋鼎文部遭赣东北苏区、闽浙赣苏区猛攻,只得且战且走,及至摆脱重围已经3月7日,错过了增援淞沪的最佳时机。
大别山的张国焘、徐向前部2月8日亦开始对汤恩伯、曾万钟、张钫等三个师发动总攻;中旬开始苏家埠战役,攻打*陈调元部,战场延及六安、合肥一线,激战直至5月中旬;然后开展潢川光山战役,攻势作战直至淞沪停战协定签字以后,6月方结束。
此战使急调增援淞沪战场的胡宗南部不得不改道绕行,丧失击败日军的战机。
1932年1月28日第一次淞沪会战爆发,2月4日数万不明身份的武装歹徒配合侵华日军偷袭我国赣州;
1932年3月3日第一次淞沪会战停战,3月7日数万不明身份的武装歹徒立即停止攻打我国赣州;
我现在终于明白为什么蒋介石一直强调“攘外必先安内”了!
一二八事变发生时,临时中央处在王明“左”倾冒险主义的统治之下,产生了一些错误认识,如强调在反对日本侵略的同时,必须进行推翻国民党的斗争;将国民党内反蒋派别视为“反革命的在野派别”,必须打倒;否认中间营垒的存在,否认中间阶级的抗日要求,主张以主要力量进行打击。这些错误认识在淞沪会战中导致了一些错误行为。
在淞沪抗战正酣,国民党军队奋勇抵抗、流血牺牲之际,临时中央却依然如此号召,在中央党内也有很多人不理解。上海部分地方干部就对此表示消极。他们明确认为:在十九路军做革命战争时,各区不应发动战争,否则将成为捣乱后方。但临时中央显然是把上海事变看成是类似俄国十月革命一样的重要历史机遇,当年俄国就处在对德战争中,正是利用对外战争的乱局,布尔什维克趁机主导革命成功。因此,临时中央领导人面对这样千载一时之机,也备感兴奋,极力推动士兵工作。显然,他们的阶级斗争思维模式使他们认定天下乌鸦一般黑,反动阶级中没好人,认为十九路军将领的抵抗,不过是为了欺骗士兵和民众。他们甚至断言,十九路军将领蒋光鼐、蔡廷锴等人根本上是沽名钓誉,是图利谋财,是为了“骗取”民族英雄的荣衔和民众的捐款。他们甚至硬说十九路军将领“丝毫不想乘胜追击日本的军队到租界上”。
哎成语:兄弟阋于墙,外御其侮。
阋:争吵;墙:门屏。兄弟们虽然在家里争吵,但能一致抵御外人的欺侮。比喻内部虽有分歧,但能团结起来对付外来的侵略。
到底是谁先,不顾大局,至民族大业于不顾的。
有些事情还真不好说,历史真是胜利者编的故事吗?
有时对与错,是与非,善与恶,正与邪都不是很重要,重要的是谁是最后的胜利者。
胜利者就会把错的变对,非的变是,邪的变正,将历史隐藏起来。
苏联的革命的成功,就是一种卑鄙小人的成功,将数十万人的俄军士兵的生命而不顾。
你们革命是胜利了,但是在前方做战的俄军士兵却陷入绝境之中。
还想在中国复制这种丑陋的革命形式,使中国陷入更加混乱的状态中。(未完待续)
姐的孩子。就把他带回来。”郑老太太叮嘱了一句说。
“这我可不敢保证,现在这姐弟二人可是上海的大名人了。”郑文博摇摇头说。
“我可不管,这孩子娘不在身边,你这个做舅舅的,一定将他带回来,我们来好好照顾他。”郑老太对郑文博下了死命令。
郑文博只好点头说“我尽量吧。”。
。。。。
在淞沪战役开始不久,为何中国援军不至呢?
1932年1月28日,中日第一次淞沪会战开始2月4日彭德怀攻打赣州,拖住蒋介石五万大军无法增援上海3月3日中日停战3月7日彭德怀赣州撤围
2月4日,红一方面军开始攻打赣州。本已奉调上海的陈诚部不得不急援赣州;
蒋鼎文部遭赣东北苏区、闽浙赣苏区猛攻,只得且战且走,及至摆脱重围已经3月7日,错过了增援淞沪的最佳时机。
大别山的张国焘、徐向前部2月8日亦开始对汤恩伯、曾万钟、张钫等三个师发动总攻;中旬开始苏家埠战役,攻打*陈调元部,战场延及六安、合肥一线,激战直至5月中旬;然后开展潢川光山战役,攻势作战直至淞沪停战协定签字以后,6月方结束。
此战使急调增援淞沪战场的胡宗南部不得不改道绕行,丧失击败日军的战机。
1932年1月28日第一次淞沪会战爆发,2月4日数万不明身份的武装歹徒配合侵华日军偷袭我国赣州;
1932年3月3日第一次淞沪会战停战,3月7日数万不明身份的武装歹徒立即停止攻打我国赣州;
我现在终于明白为什么蒋介石一直强调“攘外必先安内”了!
一二八事变发生时,临时中央处在王明“左”倾冒险主义的统治之下,产生了一些错误认识,如强调在反对日本侵略的同时,必须进行推翻国民党的斗争;将国民党内反蒋派别视为“反革命的在野派别”,必须打倒;否认中间营垒的存在,否认中间阶级的抗日要求,主张以主要力量进行打击。这些错误认识在淞沪会战中导致了一些错误行为。
在淞沪抗战正酣,国民党军队奋勇抵抗、流血牺牲之际,临时中央却依然如此号召,在中央党内也有很多人不理解。上海部分地方干部就对此表示消极。他们明确认为:在十九路军做革命战争时,各区不应发动战争,否则将成为捣乱后方。但临时中央显然是把上海事变看成是类似俄国十月革命一样的重要历史机遇,当年俄国就处在对德战争中,正是利用对外战争的乱局,布尔什维克趁机主导革命成功。因此,临时中央领导人面对这样千载一时之机,也备感兴奋,极力推动士兵工作。显然,他们的阶级斗争思维模式使他们认定天下乌鸦一般黑,反动阶级中没好人,认为十九路军将领的抵抗,不过是为了欺骗士兵和民众。他们甚至断言,十九路军将领蒋光鼐、蔡廷锴等人根本上是沽名钓誉,是图利谋财,是为了“骗取”民族英雄的荣衔和民众的捐款。他们甚至硬说十九路军将领“丝毫不想乘胜追击日本的军队到租界上”。
哎成语:兄弟阋于墙,外御其侮。
阋:争吵;墙:门屏。兄弟们虽然在家里争吵,但能一致抵御外人的欺侮。比喻内部虽有分歧,但能团结起来对付外来的侵略。
到底是谁先,不顾大局,至民族大业于不顾的。
有些事情还真不好说,历史真是胜利者编的故事吗?
有时对与错,是与非,善与恶,正与邪都不是很重要,重要的是谁是最后的胜利者。
胜利者就会把错的变对,非的变是,邪的变正,将历史隐藏起来。
苏联的革命的成功,就是一种卑鄙小人的成功,将数十万人的俄军士兵的生命而不顾。
你们革命是胜利了,但是在前方做战的俄军士兵却陷入绝境之中。
还想在中国复制这种丑陋的革命形式,使中国陷入更加混乱的状态中。(未完待续)