，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，郭嘉无错无删减全文免费阅读！
等！郭嘉突然发现，自己好像一直想错了方向，他好像忽略了一个非常重要的根本性问题。那就是为什么要杀粮官？曹操杀粮官，跟曹操最终获胜，两者之间有什么必然联系吗？
好吧，不可否认，利用粮官这件事，是起到了拖延时间的效果，使得本来只能支持三五天的粮草，最终支撑了七八天。但不要忘了，人不是机器，在士兵们缺粮少食，吃不饱肚子，满腹怨气的时候，他们根本就没有任何斗志，也没有战斗力的。
按照郭嘉对曹操的了解，在这样的状态下，曹操绝对不会白白的消耗兵力。也就是说，在吃不饱肚子的这段时间里，士兵们一定都全部呆在营地里打秋风，没有去攻城，当然，以如今的战况，袁术那边也绝对不敢主动出击打过来的。因此就算营地里全部都是一群软绵绵的士兵也没有太大的问题。
可是，这样一来，利用粮官，借粮官人头这件事，除了拖延时间以外，还能起到任何作用？不仅没有起到有益的效果，甚至还产生了副作用，因为不但让士兵挨饿了，让士兵心里不高兴了，而且在士兵挨饿的这段时间，根本就没有任何有效的进攻，那不是在白白浪费粮食是什么？！所以还不如让士兵吃饱了饭，继续坚持攻城呢。
莫非这城池还有某种特殊的设定，只要坚持了多长时间，不管进展如何，直接就破了？风化了咩？
至于像演义中说的那样，曹操在杀了粮官，解了兵怨之后，次日，就传令各营将领：“如三日内不并力破城，皆斩！”然后，操亲自至城下，督诸军搬土运石，填壕塞堑。城上矢石如雨，有两员裨将畏避而回，操掣剑亲斩于城下，遂自下马接土填坑。于是大小将士无不向前，军威大振。城上抵敌不住，曹兵争先上城，斩关落锁，大队拥入。。。。。。最终，李丰、陈纪、乐就、梁刚都被生擒，于市前斩首，这场战争也就这么打赢了。
看到这里，有什么感受？我了个去，绝对跟郭嘉想的一样，曹操最终的胜利，跟斩粮官有个毛的关系啊！曹操杀了粮官，用原话来讲，也只是“众怨始解”而已。真正振奋军心的，是曹操规定了三日时限，并且亲自上战场督战，接土填坑，这才军威大振，打赢了这场仗！绝对不是因为什么杀粮官这种原因。既然如此的话，曹操为什么不一开始就这样做呢？为什么还要拐那么一个弯，去借什么粮官的人头呢？这不仅会让曹操背负骂名，还会把战争的风险加大了许多。在粮草不足的情况下，越坚持到最后，越是危险啊。难道曹操研究的是心理学，先激起民愤，然后突然杀了替死鬼，让已经被激起的民愤无法爆发，于是只能转向敌人了？且不说这种事情到底靠不靠谱，曹操就不怕弄巧成拙吗？
所以郭嘉一直都想错了方向，曹操真正胜利的原因，不是杀粮官那么简单，曹操利用粮官拖延时间，一定有特殊的用意，这才是重点。是挺过了这几天援兵就会到？挺过了这几天粮草就会来？还是挺过了这几天，敌人会先一步崩溃？(未完待续。。)
等！郭嘉突然发现，自己好像一直想错了方向，他好像忽略了一个非常重要的根本性问题。那就是为什么要杀粮官？曹操杀粮官，跟曹操最终获胜，两者之间有什么必然联系吗？
好吧，不可否认，利用粮官这件事，是起到了拖延时间的效果，使得本来只能支持三五天的粮草，最终支撑了七八天。但不要忘了，人不是机器，在士兵们缺粮少食，吃不饱肚子，满腹怨气的时候，他们根本就没有任何斗志，也没有战斗力的。
按照郭嘉对曹操的了解，在这样的状态下，曹操绝对不会白白的消耗兵力。也就是说，在吃不饱肚子的这段时间里，士兵们一定都全部呆在营地里打秋风，没有去攻城，当然，以如今的战况，袁术那边也绝对不敢主动出击打过来的。因此就算营地里全部都是一群软绵绵的士兵也没有太大的问题。
可是，这样一来，利用粮官，借粮官人头这件事，除了拖延时间以外，还能起到任何作用？不仅没有起到有益的效果，甚至还产生了副作用，因为不但让士兵挨饿了，让士兵心里不高兴了，而且在士兵挨饿的这段时间，根本就没有任何有效的进攻，那不是在白白浪费粮食是什么？！所以还不如让士兵吃饱了饭，继续坚持攻城呢。
莫非这城池还有某种特殊的设定，只要坚持了多长时间，不管进展如何，直接就破了？风化了咩？
至于像演义中说的那样，曹操在杀了粮官，解了兵怨之后，次日，就传令各营将领：“如三日内不并力破城，皆斩！”然后，操亲自至城下，督诸军搬土运石，填壕塞堑。城上矢石如雨，有两员裨将畏避而回，操掣剑亲斩于城下，遂自下马接土填坑。于是大小将士无不向前，军威大振。城上抵敌不住，曹兵争先上城，斩关落锁，大队拥入。。。。。。最终，李丰、陈纪、乐就、梁刚都被生擒，于市前斩首，这场战争也就这么打赢了。
看到这里，有什么感受？我了个去，绝对跟郭嘉想的一样，曹操最终的胜利，跟斩粮官有个毛的关系啊！曹操杀了粮官，用原话来讲，也只是“众怨始解”而已。真正振奋军心的，是曹操规定了三日时限，并且亲自上战场督战，接土填坑，这才军威大振，打赢了这场仗！绝对不是因为什么杀粮官这种原因。既然如此的话，曹操为什么不一开始就这样做呢？为什么还要拐那么一个弯，去借什么粮官的人头呢？这不仅会让曹操背负骂名，还会把战争的风险加大了许多。在粮草不足的情况下，越坚持到最后，越是危险啊。难道曹操研究的是心理学，先激起民愤，然后突然杀了替死鬼，让已经被激起的民愤无法爆发，于是只能转向敌人了？且不说这种事情到底靠不靠谱，曹操就不怕弄巧成拙吗？
所以郭嘉一直都想错了方向，曹操真正胜利的原因，不是杀粮官那么简单，曹操利用粮官拖延时间，一定有特殊的用意，这才是重点。是挺过了这几天援兵就会到？挺过了这几天粮草就会来？还是挺过了这几天，敌人会先一步崩溃？(未完待续。。)