，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，一人之下之龙血炽腾无错无删减全文免费阅读！
“哎哟，晋中师爷啊，那我可得给您磕一个！”
卧槽，近距离观赏不摇碧莲！
听枳瑾花说，罗天大醮是整个异人界的盛会，其中很可能有偷偷溜上山来的全性妖人，于是十佬之一的陆瑾老爷子不仅召集了他们这些人，更是联合公司策划了一场大行动，挫毁全性嚣张的势头。
然而，柳择言没想到会看到这一幕……
这啥？千里认亲？
随后坐在主位上的天师和晋中、陆瑾三老盯着冯宝宝看了一阵子，似乎是看出了什么……
您几位能不打哑谜了吗……
“老陆，先说正事吧……”
“嗯。带上来！”
那是……东乡庄的胡杰？
柳择言在大会之前并不认识这个人，只是因为看上去有点本事柳择言才默默将他记在了心里。
听他们的意思，这家伙的心智已经被全性操控了……
当家里出现一只蟑螂时，首先会想到什么？
——也许在哪里，已经出现了蟑螂窝。
“张楚岚是个饵，这通天箓也是个饵！只要全性敢咬钩，那就在这龙虎山上把他们一网打尽！”
接下来是张楚岚的家事，柳择言不想过多打听，其他人倒是八卦满满。
嗯……要不我也凑上去假装听听？
“茅山五鬼符……”
“太爷我们错啦！”
叫你们皮……
经过五鬼术的一番教训，也没人再敢趴在门外听墙角了，枳瑾花走过来，跟柳择言打招呼：“那可是大名鼎鼎的炁体源流，你就这么不感兴趣？”
“别人家的东西，与我何干？”
“这可不像是一个习得百家手段的人能讲得出来的话啊。”
柳择言：“……”
“是不是觉得我们有点阴损？挖好了坑等全性过来跳……”
“有什么阴损的？举办罗天大醮阴损了还是通天箓是他们全性的？办大会和奖品本身都没有错，总不能说我想知道炁体源流就去绑架张楚岚吧。”
枳瑾花盯着柳择言的侧脸看了很久，眨眨眼，突然问：“你听说过电车难题吗？”
“听过。哪边都没错，错的是那个疯子。”
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？
电车难题最早是由哲学家菲利帕·福特（PhilippaFoot）提出的，用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还... -->>
“哎哟，晋中师爷啊，那我可得给您磕一个！”
卧槽，近距离观赏不摇碧莲！
听枳瑾花说，罗天大醮是整个异人界的盛会，其中很可能有偷偷溜上山来的全性妖人，于是十佬之一的陆瑾老爷子不仅召集了他们这些人，更是联合公司策划了一场大行动，挫毁全性嚣张的势头。
然而，柳择言没想到会看到这一幕……
这啥？千里认亲？
随后坐在主位上的天师和晋中、陆瑾三老盯着冯宝宝看了一阵子，似乎是看出了什么……
您几位能不打哑谜了吗……
“老陆，先说正事吧……”
“嗯。带上来！”
那是……东乡庄的胡杰？
柳择言在大会之前并不认识这个人，只是因为看上去有点本事柳择言才默默将他记在了心里。
听他们的意思，这家伙的心智已经被全性操控了……
当家里出现一只蟑螂时，首先会想到什么？
——也许在哪里，已经出现了蟑螂窝。
“张楚岚是个饵，这通天箓也是个饵！只要全性敢咬钩，那就在这龙虎山上把他们一网打尽！”
接下来是张楚岚的家事，柳择言不想过多打听，其他人倒是八卦满满。
嗯……要不我也凑上去假装听听？
“茅山五鬼符……”
“太爷我们错啦！”
叫你们皮……
经过五鬼术的一番教训，也没人再敢趴在门外听墙角了，枳瑾花走过来，跟柳择言打招呼：“那可是大名鼎鼎的炁体源流，你就这么不感兴趣？”
“别人家的东西，与我何干？”
“这可不像是一个习得百家手段的人能讲得出来的话啊。”
柳择言：“……”
“是不是觉得我们有点阴损？挖好了坑等全性过来跳……”
“有什么阴损的？举办罗天大醮阴损了还是通天箓是他们全性的？办大会和奖品本身都没有错，总不能说我想知道炁体源流就去绑架张楚岚吧。”
枳瑾花盯着柳择言的侧脸看了很久，眨眨眼，突然问：“你听说过电车难题吗？”
“听过。哪边都没错，错的是那个疯子。”
一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？
电车难题最早是由哲学家菲利帕·福特（PhilippaFoot）提出的，用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据“为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋——你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读