，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，老李的自由无错无删减全文免费阅读！
权的理想所替代而已吗？社会是进步了，还是在倒退，应是进步，将来智能时代来临，女权又将被崇拜吗？
……
多少的问题，让乐天胡思乱想地迷乱着。
我们的时代是前辈们用血和泪创造的，而我们自己的新思维将会是什么呢？
英雄，为我们创造好了这个世界，据人们说法，神是牺牲的英雄，仙是人在山中得道，逍遥自在地生活。
我们崇拜英雄，赞美英雄，那就不能把英雄用鲜血和生命换来的东西失去，这东西一种是物质的，经济是一种阴谋，春秋战国时代，管仲用经济的办法，兵不血刃就把鲁国给搞垮了，同西方诸强比起来，我们的基础生活还是有差距的，这种差距的弥补，正是诸强压制我们的基础，我们应该学习英国人的俭扑的生活方式，而不是巴黎式的浪漫，浪漫会让别人牵着我们的鼻子走，一味追求西方的生话，脱离本民族核心生活，是会把我们活活累死的，要时刻提防西方诸强，用他们成熟的经济条件，来打跨我们。
另一种是精神的，我们也需要在提高我们物质世界的同时，完善我们的精神世界，黑格尔之后，西方在精神文明方面，也在用辨证法去解决问题，这个年代，美国人成功地用微观经济理沦，金融微调的方法，正在收割着各个国家，使美国成为了新的经济殖民者，经济殖民的后果就是百分之二十的人占有百分之八十的资源，美国人，一边让别人打架，一边给双方打架的棍捧，同时还站出来，公开支持一方，这种经济战的形式，正是战国时代，范唯，吕不韦式的杂家策略，其洁果可能导致美国一家独大，是经济的阳谋论。试看战国后期，各国在经济上与秦的交往，中国人很早就有提防挑拨离间的行为，但在利益(当时是土地)的诱感下，忘记了这种给自已带来灾难的行动，远交近攻的提出，各国去学，不单没富起来，反而因战争，争夺土地，把自己搞跨了。
秦国的成功，是多方面的，但经济实力的增长，和现在的美国有着多么相似的特点，农业发达，工业发达，剩下来就是让其他六国折腾一下，消弱一下，则秦必大，事实也正是如此，远交近攻这一阳谋，打乱了当时的平衡，让各国去学，去应用，而后有一个巨人站在那儿去收割，我们应该清醒地认识到两个世界，一个是强盛的罗马帝国，一个是强盛的大唐帝国，他们的财富多得不可以想象，但罗马帝国，唐帝国灭亡时，这些财富去了哪儿了，有人说藏起来了，也有人说是消耗了，藏起来容易知道，但消耗就难以理解了，打仗是要消耗，吃饭穿衣也要消耗，这两个大国的财富到底消耗到什么地方了，是掠夺来的财富不足以友持战争吗？，还是掠夺的财富是无用的东西，亦或经济本生就是泡沫，战争一压，泡沫就破了，所以凯思斯感叹，战争，瘟疫是拯救经济的良方。亦或经济本身是一种比对式的游戏，只在比对时才有意义。这正如电脑，发明了电脑干什么呀，是人工智能的前提吗？但人类能把电脑真正用到智能上吗？我们是不是从一开始，就陷入到别人的泥盘之中，经济或财富是不是个人比对的结果，统一的罗马，大唐一直坚持下去，是否就不再有经济一说了，财富是过眼烟云，他把我们引领到何方？
日美的汽车之战，能给经济一个合理的解释吗？
孔子曰：君子有三戒，少之时，血气未定，戒之在色。及其壮也，血气方刚，戒之在斗。及其老矣，血气既衰，戒之在得。
权的理想所替代而已吗？社会是进步了，还是在倒退，应是进步，将来智能时代来临，女权又将被崇拜吗？
……
多少的问题，让乐天胡思乱想地迷乱着。
我们的时代是前辈们用血和泪创造的，而我们自己的新思维将会是什么呢？
英雄，为我们创造好了这个世界，据人们说法，神是牺牲的英雄，仙是人在山中得道，逍遥自在地生活。
我们崇拜英雄，赞美英雄，那就不能把英雄用鲜血和生命换来的东西失去，这东西一种是物质的，经济是一种阴谋，春秋战国时代，管仲用经济的办法，兵不血刃就把鲁国给搞垮了，同西方诸强比起来，我们的基础生活还是有差距的，这种差距的弥补，正是诸强压制我们的基础，我们应该学习英国人的俭扑的生活方式，而不是巴黎式的浪漫，浪漫会让别人牵着我们的鼻子走，一味追求西方的生话，脱离本民族核心生活，是会把我们活活累死的，要时刻提防西方诸强，用他们成熟的经济条件，来打跨我们。
另一种是精神的，我们也需要在提高我们物质世界的同时，完善我们的精神世界，黑格尔之后，西方在精神文明方面，也在用辨证法去解决问题，这个年代，美国人成功地用微观经济理沦，金融微调的方法，正在收割着各个国家，使美国成为了新的经济殖民者，经济殖民的后果就是百分之二十的人占有百分之八十的资源，美国人，一边让别人打架，一边给双方打架的棍捧，同时还站出来，公开支持一方，这种经济战的形式，正是战国时代，范唯，吕不韦式的杂家策略，其洁果可能导致美国一家独大，是经济的阳谋论。试看战国后期，各国在经济上与秦的交往，中国人很早就有提防挑拨离间的行为，但在利益(当时是土地)的诱感下，忘记了这种给自已带来灾难的行动，远交近攻的提出，各国去学，不单没富起来，反而因战争，争夺土地，把自己搞跨了。
秦国的成功，是多方面的，但经济实力的增长，和现在的美国有着多么相似的特点，农业发达，工业发达，剩下来就是让其他六国折腾一下，消弱一下，则秦必大，事实也正是如此，远交近攻这一阳谋，打乱了当时的平衡，让各国去学，去应用，而后有一个巨人站在那儿去收割，我们应该清醒地认识到两个世界，一个是强盛的罗马帝国，一个是强盛的大唐帝国，他们的财富多得不可以想象，但罗马帝国，唐帝国灭亡时，这些财富去了哪儿了，有人说藏起来了，也有人说是消耗了，藏起来容易知道，但消耗就难以理解了，打仗是要消耗，吃饭穿衣也要消耗，这两个大国的财富到底消耗到什么地方了，是掠夺来的财富不足以友持战争吗？，还是掠夺的财富是无用的东西，亦或经济本生就是泡沫，战争一压，泡沫就破了，所以凯思斯感叹，战争，瘟疫是拯救经济的良方。亦或经济本身是一种比对式的游戏，只在比对时才有意义。这正如电脑，发明了电脑干什么呀，是人工智能的前提吗？但人类能把电脑真正用到智能上吗？我们是不是从一开始，就陷入到别人的泥盘之中，经济或财富是不是个人比对的结果，统一的罗马，大唐一直坚持下去，是否就不再有经济一说了，财富是过眼烟云，他把我们引领到何方？
日美的汽车之战，能给经济一个合理的解释吗？
孔子曰：君子有三戒，少之时，血气未定，戒之在色。及其壮也，血气方刚，戒之在斗。及其老矣，血气既衰，戒之在得。