笔趣阁 www.biquge34.net,华娱凶猛无错无删减全文免费阅读!
居然有人觉得我打算把所有阶层的人得罪光了之后,趁机404,大家来评评理,我小学生是那么没节操的人吗?(/□\)虽然我最近更新不够给力,虽然本书一直没有签约,虽然收藏只有2000,虽然成绩很差……总之本书的情况一直不怎么好就是了,给人一种朝不保夕、提心吊胆、随时可能太监的感觉,所以,有人怀疑我想趁机404其实也很有道理。(/□\)
而因为小说成绩太差而干脆太监的例子,也确实是太多太多了。。。
对此,我也没啥好办法。签约是搞不定了,我也早就放弃了。我唯一能改变的,是我的更新速度,我承认我最近有些偷懒,劲头不足。没啥好说的,从今天开始,努力码字,用实际行动来证明自己,大家且拭目以待吧。
这是第一更。
------------
程卿哄女儿睡觉的时候,柳闻霆正在另一个房间里和安云天讨论《英雄记》的拍摄事宜。
一部电影,当然不是有了剧本就万事大吉了。同样的剧本,交给不同的人来拍,能拍出两个完全不同的故事。这也就是为什么有些演员在挑片的时候总是出错明明看剧本还好,结果拍出来完全不是那么回事儿,惹来无数骂声。
更不用说,《英雄记》的剧本,其实到现在还没有完全确定。有些细节还很模糊。
比如说:
“曹操屠徐州这段,就不要拍了,跟故事主线关系不大,也不符合我们想要塑造的那时候的曹操的形象。”
曹操屠徐州发生在194年,那时候他还没有迎献帝入许都,更没有跟大汉皇权产生难以调和的矛盾,所以,在安云天和柳闻霆设计的剧本中,那时候的曹操,还是热血爱国中年一枚。
而屠徐州这种事,不客气的说,放到现代,跟南京大屠杀也不见得有啥区别总之都是灭绝人性的屠戮就是了。曹操的士兵,不见得就比鬼子更文明和更有人性一点,《后汉书》中说:“凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。”
这里的“数十万人”,比之南京大屠杀的30万死难者,也不遑多让。
但这显然又和剧本中曹操那时候热血中年的人设不符,也会让整部电影所渲染的曹操的悲剧性大大降低,某种程度上更会让“英雄记”这个名字显得有些滑稽这样的人,也配称英雄?你给这样的人拍传记片,把他描述成一个可怜的悲剧人物,真不觉得亏心?
所以,经过权衡之后,两人决定,将这一段略去,或者说,只在台词里简略的提一下。到底如何取舍,到后期剪辑的时候再说。
类似的事情还有很多,比如说曹操和关羽之间,除了英雄的惺惺相惜,还有在女色上的英雄所见略同。当初曹操刘备合击吕布,吕布部将秦宜禄的前妻杜夫人很漂亮,破城之前关羽和曹操说好,要他把杜夫人留给自己,曹操很痛快的答应了。后来关羽怕他忘了,又提了一次,曹操因此上了心,破城后见杜夫人果然貌美,就据为己有。史载关羽因此“心不自安”。
严格说起来,这件事并没什么问题,与关羽的人设没啥冲突,与曹操人妻控的人设也没啥矛盾。按照安云天一开始的设想,把这段加进来,再把田猎之时关羽见曹操对献帝不恭,怒而欲杀之的事迹加进来,先简单讲述一下两人的矛盾,后面再写关羽斩颜良之后从容离开曹操,更能展现关羽的坦荡傲然,光明磊落。
但柳闻霆反对这么做,她的理由很简单:“因为观众不会这么想。一旦涉及男女桃色绯闻,观众就会变得很下流猥琐。他们只会说关羽好色,只会调侃活该关二爷的经典造型是绿帽子绿战袍,只会庸俗的揣测关羽之所以离开曹操,就是因为曹操抢了他看中的女人。他们会一边喊着还原历史,不要将历史人物神化,一边认为关羽喜欢女人就是不对,下意识的认为关羽这样的人就不应该对女人有兴趣。我们不要去挑战观众的审美情趣,最好也不要去纠正,那纯粹是吃力不讨好... -->>
居然有人觉得我打算把所有阶层的人得罪光了之后,趁机404,大家来评评理,我小学生是那么没节操的人吗?(/□\)虽然我最近更新不够给力,虽然本书一直没有签约,虽然收藏只有2000,虽然成绩很差……总之本书的情况一直不怎么好就是了,给人一种朝不保夕、提心吊胆、随时可能太监的感觉,所以,有人怀疑我想趁机404其实也很有道理。(/□\)
而因为小说成绩太差而干脆太监的例子,也确实是太多太多了。。。
对此,我也没啥好办法。签约是搞不定了,我也早就放弃了。我唯一能改变的,是我的更新速度,我承认我最近有些偷懒,劲头不足。没啥好说的,从今天开始,努力码字,用实际行动来证明自己,大家且拭目以待吧。
这是第一更。
------------
程卿哄女儿睡觉的时候,柳闻霆正在另一个房间里和安云天讨论《英雄记》的拍摄事宜。
一部电影,当然不是有了剧本就万事大吉了。同样的剧本,交给不同的人来拍,能拍出两个完全不同的故事。这也就是为什么有些演员在挑片的时候总是出错明明看剧本还好,结果拍出来完全不是那么回事儿,惹来无数骂声。
更不用说,《英雄记》的剧本,其实到现在还没有完全确定。有些细节还很模糊。
比如说:
“曹操屠徐州这段,就不要拍了,跟故事主线关系不大,也不符合我们想要塑造的那时候的曹操的形象。”
曹操屠徐州发生在194年,那时候他还没有迎献帝入许都,更没有跟大汉皇权产生难以调和的矛盾,所以,在安云天和柳闻霆设计的剧本中,那时候的曹操,还是热血爱国中年一枚。
而屠徐州这种事,不客气的说,放到现代,跟南京大屠杀也不见得有啥区别总之都是灭绝人性的屠戮就是了。曹操的士兵,不见得就比鬼子更文明和更有人性一点,《后汉书》中说:“凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。”
这里的“数十万人”,比之南京大屠杀的30万死难者,也不遑多让。
但这显然又和剧本中曹操那时候热血中年的人设不符,也会让整部电影所渲染的曹操的悲剧性大大降低,某种程度上更会让“英雄记”这个名字显得有些滑稽这样的人,也配称英雄?你给这样的人拍传记片,把他描述成一个可怜的悲剧人物,真不觉得亏心?
所以,经过权衡之后,两人决定,将这一段略去,或者说,只在台词里简略的提一下。到底如何取舍,到后期剪辑的时候再说。
类似的事情还有很多,比如说曹操和关羽之间,除了英雄的惺惺相惜,还有在女色上的英雄所见略同。当初曹操刘备合击吕布,吕布部将秦宜禄的前妻杜夫人很漂亮,破城之前关羽和曹操说好,要他把杜夫人留给自己,曹操很痛快的答应了。后来关羽怕他忘了,又提了一次,曹操因此上了心,破城后见杜夫人果然貌美,就据为己有。史载关羽因此“心不自安”。
严格说起来,这件事并没什么问题,与关羽的人设没啥冲突,与曹操人妻控的人设也没啥矛盾。按照安云天一开始的设想,把这段加进来,再把田猎之时关羽见曹操对献帝不恭,怒而欲杀之的事迹加进来,先简单讲述一下两人的矛盾,后面再写关羽斩颜良之后从容离开曹操,更能展现关羽的坦荡傲然,光明磊落。
但柳闻霆反对这么做,她的理由很简单:“因为观众不会这么想。一旦涉及男女桃色绯闻,观众就会变得很下流猥琐。他们只会说关羽好色,只会调侃活该关二爷的经典造型是绿帽子绿战袍,只会庸俗的揣测关羽之所以离开曹操,就是因为曹操抢了他看中的女人。他们会一边喊着还原历史,不要将历史人物神化,一边认为关羽喜欢女人就是不对,下意识的认为关羽这样的人就不应该对女人有兴趣。我们不要去挑战观众的审美情趣,最好也不要去纠正,那纯粹是吃力不讨好... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读