，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，崔哲男文集无错无删减全文免费阅读！
只要稍有点文学常识的人，只要稍读过几篇韩寒的文字之人，我想应该没有人会认同“韩寒的文笔很好”之类的荒谬论调。
虽然韩寒很喜欢炮轰老舍巴金矛盾冰心朱自清等文学大家的文笔如何如何地不好，但是这种炮轰行为，却未必就能证明以上那些文学大家的文笔就真的不好，也未必就能证明韩寒的文笔就会突然变得很好。
如果还有人喜欢强调“韩寒的文笔很好”之类的论调，那我也就当他是个文盲：连“文笔”的基本概念都没搞清楚就胡说八道的人，如果不是文盲的话，那肯定就是个无耻的流氓或无赖。
韩寒的文笔很差，这早就不是什么新闻了。
韩寒文笔差是不可更改的现实，因为他不学无术，也压根不在乎文字的重量与内涵。
韩寒不学无术，是出了名的。
他自己说：我不喜欢的东西就是不喜欢，没有人可以强迫我说“喜欢”二字；我的言论都是我个人的想法，这种发表己见的言论方式，是最基本的言论自由，而社会也应该给予每一个人这种言论自由。
是啊，社会是应该给与每一个人言论的自由，所以我就说韩寒是个垃圾，因为这是我的言论自由。
但是，我不想毫无理由地说韩寒是垃圾，因为我没有这个胡乱杜撰和诽谤别人的习惯。我是因为看到韩寒的的确确是个垃圾，的的确确是个人渣，所以我才这么说他的。
韩寒，根本就不是一个作家：因为他缺乏一个作家所应该具备的最起码的好学精神，因为他缺乏作为一个作家之最起码的仁德修养，因为他完全缺乏作为一个作家所必须的最基本的人文底蕴与最基本的做人良知，因为他缺乏作为一个最普通的成人所应该具备的最起码的社会公德意识。
而韩寒，之所以能通过滥竽充数地手段而混进作家行列，是因为他那嚣张狂妄到极点的无耻行径，以及他喜欢自轻自贱的蛆虫意识。
有人说我是被洗脑了，所以跟韩寒对着干。呵呵，如此主观臆测的论断，还真是让我笑掉大牙！
我一没加入作协，二不喜欢拍当官的马屁，三不去迎合恶俗，四不肯屈服于邪恶之下。就算我的脑袋被洗了，也是被自古以来的优美人文所洗的，而不是被强权以及恶俗所洗。而我最自豪的一件事儿，也就在于此：被自古以来的优美人文所洗脑，是我的人生追求，也是我不断鞭策自己并努力提高自己的精神源动力。
我很乐意用这种方式来洗自己的脑，与他人何干？
如此洗脑的模式，就算变成一部分人用来攻击我的把柄，也丝毫不会动摇我的信心。相反，我倒要反问一下那些韩粉们：跟着韩寒保留着满脑子垃圾，而从来也不做任何打算清除垃圾的做法，难道就是最好的“思想”或最前卫的“高见”了么？
韩寒在事实上没有任何文笔能力。
所以他永远也写不出能与老舍巴金冰心朱自清钱钟书等文学大家们相媲美的文字，更写不出能和苏东坡李白白居易李清照等古代文豪们一较高下的诗歌。不但如此，他尤其写不出在网络时代里，任随便哪一个还有点素质和良心的写手或作家都能写出的好文字：韩寒在文笔上输给了当代绝大多数写手文人以及作家，也早就是不争的事实。
所以，韩寒没有能力去从事真正的文学创作！
我们再来看看韩寒的人品和文品。
韩寒有人品么？我认为他没有：他喜欢动不动就炮轰那些众所公认的优美人文之做法，除了天生的公共厕所里的蛆虫才会干出这种事情之外，举凡稍微有点文德与做人之良知的文人，是绝干不出这种无耻的当的。
那么韩寒有文品么？
不学无术的韩寒，其内在人格本质，其实早就与街头上的那些小流氓和小混混们划上了等号：“凡是我觉得不顺眼的人，就一定要去打他去骂他，因为这是我的自由和权力。”
韩寒，到底是谁给了你这种肆意炮轰并辱骂他人以及那些优美人文的权力？如果你认为这就是你的自由和权力，那么你信不信我也有随意去辱骂你并打死你的自由和权力！
韩寒，自由与权力，不是绝对的，而是相对的，你懂这个道理吗？
... -->>
只要稍有点文学常识的人，只要稍读过几篇韩寒的文字之人，我想应该没有人会认同“韩寒的文笔很好”之类的荒谬论调。
虽然韩寒很喜欢炮轰老舍巴金矛盾冰心朱自清等文学大家的文笔如何如何地不好，但是这种炮轰行为，却未必就能证明以上那些文学大家的文笔就真的不好，也未必就能证明韩寒的文笔就会突然变得很好。
如果还有人喜欢强调“韩寒的文笔很好”之类的论调，那我也就当他是个文盲：连“文笔”的基本概念都没搞清楚就胡说八道的人，如果不是文盲的话，那肯定就是个无耻的流氓或无赖。
韩寒的文笔很差，这早就不是什么新闻了。
韩寒文笔差是不可更改的现实，因为他不学无术，也压根不在乎文字的重量与内涵。
韩寒不学无术，是出了名的。
他自己说：我不喜欢的东西就是不喜欢，没有人可以强迫我说“喜欢”二字；我的言论都是我个人的想法，这种发表己见的言论方式，是最基本的言论自由，而社会也应该给予每一个人这种言论自由。
是啊，社会是应该给与每一个人言论的自由，所以我就说韩寒是个垃圾，因为这是我的言论自由。
但是，我不想毫无理由地说韩寒是垃圾，因为我没有这个胡乱杜撰和诽谤别人的习惯。我是因为看到韩寒的的确确是个垃圾，的的确确是个人渣，所以我才这么说他的。
韩寒，根本就不是一个作家：因为他缺乏一个作家所应该具备的最起码的好学精神，因为他缺乏作为一个作家之最起码的仁德修养，因为他完全缺乏作为一个作家所必须的最基本的人文底蕴与最基本的做人良知，因为他缺乏作为一个最普通的成人所应该具备的最起码的社会公德意识。
而韩寒，之所以能通过滥竽充数地手段而混进作家行列，是因为他那嚣张狂妄到极点的无耻行径，以及他喜欢自轻自贱的蛆虫意识。
有人说我是被洗脑了，所以跟韩寒对着干。呵呵，如此主观臆测的论断，还真是让我笑掉大牙！
我一没加入作协，二不喜欢拍当官的马屁，三不去迎合恶俗，四不肯屈服于邪恶之下。就算我的脑袋被洗了，也是被自古以来的优美人文所洗的，而不是被强权以及恶俗所洗。而我最自豪的一件事儿，也就在于此：被自古以来的优美人文所洗脑，是我的人生追求，也是我不断鞭策自己并努力提高自己的精神源动力。
我很乐意用这种方式来洗自己的脑，与他人何干？
如此洗脑的模式，就算变成一部分人用来攻击我的把柄，也丝毫不会动摇我的信心。相反，我倒要反问一下那些韩粉们：跟着韩寒保留着满脑子垃圾，而从来也不做任何打算清除垃圾的做法，难道就是最好的“思想”或最前卫的“高见”了么？
韩寒在事实上没有任何文笔能力。
所以他永远也写不出能与老舍巴金冰心朱自清钱钟书等文学大家们相媲美的文字，更写不出能和苏东坡李白白居易李清照等古代文豪们一较高下的诗歌。不但如此，他尤其写不出在网络时代里，任随便哪一个还有点素质和良心的写手或作家都能写出的好文字：韩寒在文笔上输给了当代绝大多数写手文人以及作家，也早就是不争的事实。
所以，韩寒没有能力去从事真正的文学创作！
我们再来看看韩寒的人品和文品。
韩寒有人品么？我认为他没有：他喜欢动不动就炮轰那些众所公认的优美人文之做法，除了天生的公共厕所里的蛆虫才会干出这种事情之外，举凡稍微有点文德与做人之良知的文人，是绝干不出这种无耻的当的。
那么韩寒有文品么？
不学无术的韩寒，其内在人格本质，其实早就与街头上的那些小流氓和小混混们划上了等号：“凡是我觉得不顺眼的人，就一定要去打他去骂他，因为这是我的自由和权力。”
韩寒，到底是谁给了你这种肆意炮轰并辱骂他人以及那些优美人文的权力？如果你认为这就是你的自由和权力，那么你信不信我也有随意去辱骂你并打死你的自由和权力！
韩寒，自由与权力，不是绝对的，而是相对的，你懂这个道理吗？
... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读