，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，程万军文文集无错无删减全文免费阅读！
为什么我们必须关注央视春晚？因为在目前只有这么一个“除夕老大”现场直播的情况下，每年的央视春晚遂成为文化国宴、基本可反映目前文化现状。
僵化，无味，空洞，乏善可陈2006年春晚颓态有目共睹，对它的一切盛赞甚至恶评都是一种极不匹配的“抬爱”这样一台以狗尾续貂为能事的晚会，已经毕现毫无朝气与创造力的“班底”这样“班底”推出的“盛会”连应景的目标都难以达到，只能是虚以委事，实在愧对亿万观众的耳目，这个样子的春晚是文化创新枯竭的标志！
春晚的灵魂乃语言类节目，在事先张扬语言类节目“增多”的诱引下“大起底”的相声数量不仅少得可怜，而且没有一个配叫“相声”当“相声”制造者把这门幽默的讽刺艺术理解为不着边际的搞笑，除了浅薄与传统剩饭之外没啥好说的时，则是怎样的一种白痴艺术的繁荣！
2006年春晚小品的主线是狗尾续貂，赵本山的说事、黄宏的邻居似曾相识，却缺乏超越前作的丝毫创造力，他们卖力所展示的，不是创新，而是邯郸学步勉强维继的露怯。
自上世纪90年代文化俗变时代来到，春晚年年令人诟病，今年已经达到“糟糕透了”的程度！出现今年这种“糟透了”的局面，并非偶然为之，而是积重难反的集中表现。
我们再不能对这个样子的春晚抱丝毫幻想！这不仅仅是导演班底的问题，更是因为它固守延用的选拔体系是不治之症的根源，在这个僵化体系下，已经不可能产生真正出新的创造力！
如果我们把创作者的创造力视为生产力，那么春晚的选拔体系就是反作用于这个生产力的生产关系。追究生产力的枯竭就要探询生产关系的不适。可以说，央视春晚的“生产关系”已经严重成为春晚“生产力”的绊脚石。
春晚的“生产关系”是怎样的僵化？一言以蔽之，曰：霸王选秀。看看历年春晚排练从初选到终选被砍掉的节目，你就知道央视选秀，采取的不是“优胜劣汰”、而是“优汰劣胜”！这样的选拔体系，张扬的是庸才说话，砍掉的是个性与创造力。最后呈现给亿万观众的，即是一桌毫无新气的坚硬的稀饭。
对比央视的霸王选秀，不禁联想2005年具有里程碑意义的综艺革命：超级女生。为什么区区几个能各善舞的女生就能在13亿受众间刮起一股收视飓风、一夜之间成为超级女生？她们的品貌与才艺有多么沉鱼落雁前无古人吗？与其欣赏超女的风采，不如盛赞以“三公（公正、公开、公平）”为规则的草根选秀的胜利。那是一场彻头彻尾的以公众意志为转移的选秀大会，是一桌全盘合乎公众口味的盛宴！
翻看2006春晚相声小品演员味同嚼蜡的表演，不禁对我们正在枯竭创造力的语言艺术之产生了绝望的情绪。自古以来中华民族的创造智慧就不被世界看好，但是二十世纪以来走到海外的华人的成就雄辩证明：华人的智商不仅高居人类前列，而且其想象力与创造力的潜智无可限量。关键的问题是：天才需要什么样的土壤？泱泱华夏，纵有无尽的天才，但天才的出土与表演却必须以“三公（公正、公开、公平）”规则选秀制度为前提。
尽管相当观众还在对下一场央视春晚继续抱有不切实际的幻想，但是笔者可以负责地说，如果不触动它的“生产关系”改革，那么迟早，这个样子的春晚非被地方卫视“革命”不可！
为什么我们必须关注央视春晚？因为在目前只有这么一个“除夕老大”现场直播的情况下，每年的央视春晚遂成为文化国宴、基本可反映目前文化现状。
僵化，无味，空洞，乏善可陈2006年春晚颓态有目共睹，对它的一切盛赞甚至恶评都是一种极不匹配的“抬爱”这样一台以狗尾续貂为能事的晚会，已经毕现毫无朝气与创造力的“班底”这样“班底”推出的“盛会”连应景的目标都难以达到，只能是虚以委事，实在愧对亿万观众的耳目，这个样子的春晚是文化创新枯竭的标志！
春晚的灵魂乃语言类节目，在事先张扬语言类节目“增多”的诱引下“大起底”的相声数量不仅少得可怜，而且没有一个配叫“相声”当“相声”制造者把这门幽默的讽刺艺术理解为不着边际的搞笑，除了浅薄与传统剩饭之外没啥好说的时，则是怎样的一种白痴艺术的繁荣！
2006年春晚小品的主线是狗尾续貂，赵本山的说事、黄宏的邻居似曾相识，却缺乏超越前作的丝毫创造力，他们卖力所展示的，不是创新，而是邯郸学步勉强维继的露怯。
自上世纪90年代文化俗变时代来到，春晚年年令人诟病，今年已经达到“糟糕透了”的程度！出现今年这种“糟透了”的局面，并非偶然为之，而是积重难反的集中表现。
我们再不能对这个样子的春晚抱丝毫幻想！这不仅仅是导演班底的问题，更是因为它固守延用的选拔体系是不治之症的根源，在这个僵化体系下，已经不可能产生真正出新的创造力！
如果我们把创作者的创造力视为生产力，那么春晚的选拔体系就是反作用于这个生产力的生产关系。追究生产力的枯竭就要探询生产关系的不适。可以说，央视春晚的“生产关系”已经严重成为春晚“生产力”的绊脚石。
春晚的“生产关系”是怎样的僵化？一言以蔽之，曰：霸王选秀。看看历年春晚排练从初选到终选被砍掉的节目，你就知道央视选秀，采取的不是“优胜劣汰”、而是“优汰劣胜”！这样的选拔体系，张扬的是庸才说话，砍掉的是个性与创造力。最后呈现给亿万观众的，即是一桌毫无新气的坚硬的稀饭。
对比央视的霸王选秀，不禁联想2005年具有里程碑意义的综艺革命：超级女生。为什么区区几个能各善舞的女生就能在13亿受众间刮起一股收视飓风、一夜之间成为超级女生？她们的品貌与才艺有多么沉鱼落雁前无古人吗？与其欣赏超女的风采，不如盛赞以“三公（公正、公开、公平）”为规则的草根选秀的胜利。那是一场彻头彻尾的以公众意志为转移的选秀大会，是一桌全盘合乎公众口味的盛宴！
翻看2006春晚相声小品演员味同嚼蜡的表演，不禁对我们正在枯竭创造力的语言艺术之产生了绝望的情绪。自古以来中华民族的创造智慧就不被世界看好，但是二十世纪以来走到海外的华人的成就雄辩证明：华人的智商不仅高居人类前列，而且其想象力与创造力的潜智无可限量。关键的问题是：天才需要什么样的土壤？泱泱华夏，纵有无尽的天才，但天才的出土与表演却必须以“三公（公正、公开、公平）”规则选秀制度为前提。
尽管相当观众还在对下一场央视春晚继续抱有不切实际的幻想，但是笔者可以负责地说，如果不触动它的“生产关系”改革，那么迟早，这个样子的春晚非被地方卫视“革命”不可！