，然后点击“添加到主屏幕” 笔趣阁 www.biquge34.net，东山有李文集无错无删减全文免费阅读！
我不认为自己会写文章的，最多也只算个讲真话的人。很多情况下，仅仅是实话实说而已。因此，所写的东西即使通过了编辑的审核也并不令读者太感兴趣。甚至，文章发出去之后等了半天，得到的回复却是退稿通知，理由是：“文字过于平实”或者“文章涉及敏感话题”等等。这是在告诉我：文章难写，真文章更难写。
其实从小学时候读书开始，见有华美辞藻，妙语连珠处，便欣羡不已，赶忙抄录。心想若有一天自己也能如此下笔如神、挥洒自如，则不读书亦足矣。但不知道为什么，经过了十多年的学校生活，文字工夫除了勉强能够清晰的表达意思之外，再没有多余的妖娆和美丽。就更不用说文风逶迤，绚烂多姿。当然这可能主要是自己天赋所限，终究难成大器。但我绝不敢否认也曾有过的那一份心头思想的荡漾和对于文字的冲动。只可惜每当头脑稍有意境，腹中略有积累，偶尔一时“文兴大作”写出数句狂妄之语，却遇家长和老师对于成绩的一种追问，而不得不中途放弃那天真的文学之梦。现在回想起来，中学时代除了那一点点日记本上的文字之外，可能再也没有一篇发自内心的东西。
有幸爬进了大学，心想总算来到了一片自由的天空。舒缓一下已经延口残喘的身心，回过神来，发现有太多的书要读。于是读了抄；抄了读。突然想写篇属于自己的文章，却又苦于多时未曾关注真实的自我，一时语塞，文章难成。直到修身养性半年之后，才终于修得“正果”一篇，以为处男作。只是碍于羞涩，所见者大都属“周围人士”不敢招摇过市。由于浪得虚名，一时小噪，从此不得安宁。如同当年陈布雷由“畏垒”一跃而成为蒋介石的“御用重臣”我被当时系里的学生会主席相中，不幸成为“象牙塔”内的半个“御用文人”并冠以“办公室主任”的头衔。这个时期，我陷入了一种前所未有的两难境地。“难”的根源就在于：用自己的笔去写别人的文章，用一个人的脑子想着“大家”的事情。更为难者，是必须用我那老实的笔去写一些狡猾的内容，这对一个从小就下定决心“要做诚实的孩子”的我犹如经受心灵中一次又一次痛苦的分娩。
“为他人作嫁衣裳”的文字是不存在真实性的。但是当真正写出了真实文字的时候，情况却并不像自己所想象的那样美丽。我曾经给一个校园杂志社投过一篇文章皇帝与贪官，登是登了。但其中内容却是七零八落，犹如“病梅”一般，残疾得不堪入目：编辑在删去几处之后，竟不曾加以圆滑。这让我想起了当年鲁迅先生说他的文章经过自己、编辑、总编、检查官之后，全身筋骨已所剩无几。而今我这本来就“骨瘦如柴”的文章非但经抽筋扒皮之后，且被“腰斩”如此“身首异处”的文章居然还被登出，实在出乎我之所料。但我最终还是理解了编辑的无奈：文章虽然“可读”却又不得不“过关”于是只能将一些“刺眼的文字”删去，删去之后，又觉得无以替代，终于只能留下空白。经过编辑的抽筋扒皮，一阵加工之后居然能够走上读者的餐桌，已经是算好的结局了。殊不知，有多少被“终身监禁”的抽屉文学在暗自饮泣。有一位我十分崇拜的大学教授更是有此感叹：日后能否还有机会将他的那些“发自肺腑和一片忧思”的文字编成一本集子，书名就叫一个‘不成器’的大学教授的抽屉之作。
我不认为好的文章一定要句句是真，但是缺乏真实或者故意回避真实的文章也未必是好。如果大家愿意，请允许我至少写半句真的。
我不认为自己会写文章的，最多也只算个讲真话的人。很多情况下，仅仅是实话实说而已。因此，所写的东西即使通过了编辑的审核也并不令读者太感兴趣。甚至，文章发出去之后等了半天，得到的回复却是退稿通知，理由是：“文字过于平实”或者“文章涉及敏感话题”等等。这是在告诉我：文章难写，真文章更难写。
其实从小学时候读书开始，见有华美辞藻，妙语连珠处，便欣羡不已，赶忙抄录。心想若有一天自己也能如此下笔如神、挥洒自如，则不读书亦足矣。但不知道为什么，经过了十多年的学校生活，文字工夫除了勉强能够清晰的表达意思之外，再没有多余的妖娆和美丽。就更不用说文风逶迤，绚烂多姿。当然这可能主要是自己天赋所限，终究难成大器。但我绝不敢否认也曾有过的那一份心头思想的荡漾和对于文字的冲动。只可惜每当头脑稍有意境，腹中略有积累，偶尔一时“文兴大作”写出数句狂妄之语，却遇家长和老师对于成绩的一种追问，而不得不中途放弃那天真的文学之梦。现在回想起来，中学时代除了那一点点日记本上的文字之外，可能再也没有一篇发自内心的东西。
有幸爬进了大学，心想总算来到了一片自由的天空。舒缓一下已经延口残喘的身心，回过神来，发现有太多的书要读。于是读了抄；抄了读。突然想写篇属于自己的文章，却又苦于多时未曾关注真实的自我，一时语塞，文章难成。直到修身养性半年之后，才终于修得“正果”一篇，以为处男作。只是碍于羞涩，所见者大都属“周围人士”不敢招摇过市。由于浪得虚名，一时小噪，从此不得安宁。如同当年陈布雷由“畏垒”一跃而成为蒋介石的“御用重臣”我被当时系里的学生会主席相中，不幸成为“象牙塔”内的半个“御用文人”并冠以“办公室主任”的头衔。这个时期，我陷入了一种前所未有的两难境地。“难”的根源就在于：用自己的笔去写别人的文章，用一个人的脑子想着“大家”的事情。更为难者，是必须用我那老实的笔去写一些狡猾的内容，这对一个从小就下定决心“要做诚实的孩子”的我犹如经受心灵中一次又一次痛苦的分娩。
“为他人作嫁衣裳”的文字是不存在真实性的。但是当真正写出了真实文字的时候，情况却并不像自己所想象的那样美丽。我曾经给一个校园杂志社投过一篇文章皇帝与贪官，登是登了。但其中内容却是七零八落，犹如“病梅”一般，残疾得不堪入目：编辑在删去几处之后，竟不曾加以圆滑。这让我想起了当年鲁迅先生说他的文章经过自己、编辑、总编、检查官之后，全身筋骨已所剩无几。而今我这本来就“骨瘦如柴”的文章非但经抽筋扒皮之后，且被“腰斩”如此“身首异处”的文章居然还被登出，实在出乎我之所料。但我最终还是理解了编辑的无奈：文章虽然“可读”却又不得不“过关”于是只能将一些“刺眼的文字”删去，删去之后，又觉得无以替代，终于只能留下空白。经过编辑的抽筋扒皮，一阵加工之后居然能够走上读者的餐桌，已经是算好的结局了。殊不知，有多少被“终身监禁”的抽屉文学在暗自饮泣。有一位我十分崇拜的大学教授更是有此感叹：日后能否还有机会将他的那些“发自肺腑和一片忧思”的文字编成一本集子，书名就叫一个‘不成器’的大学教授的抽屉之作。
我不认为好的文章一定要句句是真，但是缺乏真实或者故意回避真实的文章也未必是好。如果大家愿意，请允许我至少写半句真的。