，然后点击“添加到主屏幕”浮躁的世界
笔趣阁 www.biquge34.net，尘埃1996文集无错无删减全文免费阅读！
最近两天，各大报纸、各大新闻媒体的头版头条都是这样的消息：中国九届妇女大会在北京胜利召开！谁谁当选为xxx主席！云云。与此同时，反映妇女权益的文章也是铺天盖地的开是“轰炸”男人的眼球，各个办公室里的工作重心开始出现战略转移，每天上班后开始了阵营鲜明的大辩论：男女应该平等吗？
诚然，如今的爆炸性开放的世界，给人们的思维带来了火箭速度的转变，特别是女同胞们，其思维跳跃性的转变令所有的男人瞠目结舌。于是昧心肝的撰稿人就迎合的甩出浮躁的让人觉得无聊的话题，就拿今天的报纸上的两个主题：大篇幅的讨论女人是不是该远离庖厨；还有就是关于男女退休的年龄应该一样。就我个人观点，我觉得像这样的话题拿来讨论的作者不是弱智也是白痴，但我实在不忍心看到那样的浮躁观点污染人们的正常思维，不得已而为之，就将我对这两个问题的深思熟虑贡献给大家，以飨读者。
这两个观点其实都离不开一个基础：实事求是。从客观上讲，男女的生理差异和心理差异是客观存在的，是谁也无法抹灭的事实。讲究男女平等不应该毫无人性的用白痴的头脑喊几句口号，说些不着边际的看上去可笑的“事实”就说第一个问题，女人是不是远离庖厨。作为女性，大多数在天性上比男人拥有更多的对厨房的亲近感觉，尤其是有了孩子之后。大家闭上眼睛感悟一下这样的场景：面对嗷嗷待哺的孩子，所有的男人都是不耐烦的、手忙脚乱的向没开的热水锅里投下一包方便面，然后用“热烈”的口气催促孩子吃完，再飞速的“涮”一下碗，在对孩子妈妈的抱怨中心安理得的看起了电视或者垒起“长城”换做女人就不一样了，面对嗷嗷待哺的孩子，先是用含泪的话语抚慰平孩子那根饥饿的神经，然后尽自己最大所能的换着花样，争取用有限的食物变出世上最美的佳肴，再坐在孩子身边，充满柔情蜜意的看着孩子狼吞虎咽而心满意足，倘若孩子有一点点皱眉，那就算是世界上最残酷的折磨了。你说在家庭方面是不是该让女性远离庖厨呢？我想大多数女人即便是身不由己的暂时离开庖厨，有一个问题还是无庸质疑的，那就是这个女人的心会揪揪的飘荡在庖厨上空。
再说第二个问题：男女的退休年龄是不是应该一样。我觉得这个问题和第一个问题稍稍有些差异。女性的基因相对与男性来说，是处于优势地位，特别是在年老的阶段。但不能忽略了人性的差异，对于大多数处于老年时期的女性来说，什么是她最牵挂的呢？那就是儿孙绕膝的天伦之乐，工作中的复杂人际关系已经不是碎嘴所适应的了。你摊上一个絮絮叨叨的上司或同事，个中感觉我想大家应该能体会到吧！
所以，什么事情都要从客观方面讲的，不能什么都以妇女解放运动的急先锋的姿态出现。特别是在现今十六大提出的“小康社会”中讲到的，现今社会应该是以人为本的社会，你去不分青红皂白的把正在家喜滋滋抱孙子的大妈大婶揪到单位，语重心长的说：大妈，咱们女人解放了，不受男人的歧视了，还可以再接着为国家、为人民做贡献！呵呵，我想怎么也觉着别扭。
当然了，什么事物都不是绝对的，要一分为二的看问题。也有少数女性属于那种应该看作和男人一样的女人，拥有骄傲的知识，有着机敏的头脑，具备冲天之志，还有和男人一样的性格。像这样的女人如果让她进得庖厨、早早退休，不说是人才的浪费吧，至少对一个家庭来说，是福是祸还不一定呢。因此，我们就不要再在这样的问题上浮躁的争论了，对大多数女人来说，那样的平等不要也罢，只要退休金按时、足额发放就可以了。
接着说第一个问题，就是关于女人是不是应该远离庖厨的问题，我觉得这个问题最大的的错误就在于这根本不应该作为一个问题拿出来讨论。一个家庭，男人和女人应该根据自己的性格、工作特点等情况来安排家务，如果男人在厨艺上、性格上比女人更有优势，那就不用女人说，肯定是义不容辞的主动担当。在大多数的情况下，女人比男人在家务方面更有优势，这是人的天性，谁也没办法否认的，我想每个女人都不愿意看到自己的家被笨拙的男人搞的一塌糊涂吧！所以每个人都应该客观的安排自己的家庭生活，而不是像个智障一样喊着：女人应该从厨房解放出来！因为这个世界就是这样的。
井底之蛙，大言炎炎。仅供以女权运动先驱者自居的人参考，切勿在意。
最近两天，各大报纸、各大新闻媒体的头版头条都是这样的消息：中国九届妇女大会在北京胜利召开！谁谁当选为xxx主席！云云。与此同时，反映妇女权益的文章也是铺天盖地的开是“轰炸”男人的眼球，各个办公室里的工作重心开始出现战略转移，每天上班后开始了阵营鲜明的大辩论：男女应该平等吗？
诚然，如今的爆炸性开放的世界，给人们的思维带来了火箭速度的转变，特别是女同胞们，其思维跳跃性的转变令所有的男人瞠目结舌。于是昧心肝的撰稿人就迎合的甩出浮躁的让人觉得无聊的话题，就拿今天的报纸上的两个主题：大篇幅的讨论女人是不是该远离庖厨；还有就是关于男女退休的年龄应该一样。就我个人观点，我觉得像这样的话题拿来讨论的作者不是弱智也是白痴，但我实在不忍心看到那样的浮躁观点污染人们的正常思维，不得已而为之，就将我对这两个问题的深思熟虑贡献给大家，以飨读者。
这两个观点其实都离不开一个基础：实事求是。从客观上讲，男女的生理差异和心理差异是客观存在的，是谁也无法抹灭的事实。讲究男女平等不应该毫无人性的用白痴的头脑喊几句口号，说些不着边际的看上去可笑的“事实”就说第一个问题，女人是不是远离庖厨。作为女性，大多数在天性上比男人拥有更多的对厨房的亲近感觉，尤其是有了孩子之后。大家闭上眼睛感悟一下这样的场景：面对嗷嗷待哺的孩子，所有的男人都是不耐烦的、手忙脚乱的向没开的热水锅里投下一包方便面，然后用“热烈”的口气催促孩子吃完，再飞速的“涮”一下碗，在对孩子妈妈的抱怨中心安理得的看起了电视或者垒起“长城”换做女人就不一样了，面对嗷嗷待哺的孩子，先是用含泪的话语抚慰平孩子那根饥饿的神经，然后尽自己最大所能的换着花样，争取用有限的食物变出世上最美的佳肴，再坐在孩子身边，充满柔情蜜意的看着孩子狼吞虎咽而心满意足，倘若孩子有一点点皱眉，那就算是世界上最残酷的折磨了。你说在家庭方面是不是该让女性远离庖厨呢？我想大多数女人即便是身不由己的暂时离开庖厨，有一个问题还是无庸质疑的，那就是这个女人的心会揪揪的飘荡在庖厨上空。
再说第二个问题：男女的退休年龄是不是应该一样。我觉得这个问题和第一个问题稍稍有些差异。女性的基因相对与男性来说，是处于优势地位，特别是在年老的阶段。但不能忽略了人性的差异，对于大多数处于老年时期的女性来说，什么是她最牵挂的呢？那就是儿孙绕膝的天伦之乐，工作中的复杂人际关系已经不是碎嘴所适应的了。你摊上一个絮絮叨叨的上司或同事，个中感觉我想大家应该能体会到吧！
所以，什么事情都要从客观方面讲的，不能什么都以妇女解放运动的急先锋的姿态出现。特别是在现今十六大提出的“小康社会”中讲到的，现今社会应该是以人为本的社会，你去不分青红皂白的把正在家喜滋滋抱孙子的大妈大婶揪到单位，语重心长的说：大妈，咱们女人解放了，不受男人的歧视了，还可以再接着为国家、为人民做贡献！呵呵，我想怎么也觉着别扭。
当然了，什么事物都不是绝对的，要一分为二的看问题。也有少数女性属于那种应该看作和男人一样的女人，拥有骄傲的知识，有着机敏的头脑，具备冲天之志，还有和男人一样的性格。像这样的女人如果让她进得庖厨、早早退休，不说是人才的浪费吧，至少对一个家庭来说，是福是祸还不一定呢。因此，我们就不要再在这样的问题上浮躁的争论了，对大多数女人来说，那样的平等不要也罢，只要退休金按时、足额发放就可以了。
接着说第一个问题，就是关于女人是不是应该远离庖厨的问题，我觉得这个问题最大的的错误就在于这根本不应该作为一个问题拿出来讨论。一个家庭，男人和女人应该根据自己的性格、工作特点等情况来安排家务，如果男人在厨艺上、性格上比女人更有优势，那就不用女人说，肯定是义不容辞的主动担当。在大多数的情况下，女人比男人在家务方面更有优势，这是人的天性，谁也没办法否认的，我想每个女人都不愿意看到自己的家被笨拙的男人搞的一塌糊涂吧！所以每个人都应该客观的安排自己的家庭生活，而不是像个智障一样喊着：女人应该从厨房解放出来！因为这个世界就是这样的。
井底之蛙，大言炎炎。仅供以女权运动先驱者自居的人参考，切勿在意。